Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебного заседания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» Шулимова А.В.,
при секретаре <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 15000 рублей. <ДАТА3> между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор об уступке права требования (цессии). Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 30750 рублей, а также судебные расходы, понесенные в результате оплаты государственной пошлины в размере 51,25 рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно адресной справке <НОМЕР>, выданной заместителем начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> краю, ФИО2, <ДАТА4> г.р. зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА5> по настоящее время по адресу: <АДРЕС>. В материалах дела доказательства фактического проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении - г. <АДРЕС> - отсутствуют, судебные извещения, направленные по указанному адресу вернулись по истечению срока хранения. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, с учетом положений ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА7> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под "местом пребывания" и "местом жительства" подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства.
Законом <АДРЕС> края «О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава» от <ДАТА8> N 247 определены границы территории судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в другой суд. При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края». На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края». Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 15-ти дней со дня его вынесения, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья: Шулимова А.В. Копия верна, мировой судья: Шулимова А.В.