Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1>

УИД54MS0073-01-2025-001014-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>, защитника-адвоката <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним образованием, невоеннообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, под стражей по делу не содержащегося, ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении в г. <АДРЕС> области присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. В июне 2024 г., но не ранее <ДАТА4>, у <ФИО5>, который являясь менеджером по работе с клиентами и оказывающий услуги по договору гражданско-правового характера от <ДАТА4>, находясь на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи заказов «WILDBERRIES (Вайлдберриз)», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького, д. 5, выполняя возложенные на него обязанности, в том числе, осуществляя прием и учет поступающего товара на пункт выдачи заказов, имея свободный доступ к вверенному имуществу, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ООО «Вайлдберриз»), хранящихся на пункте выдачи заказов «WILDBERRIES (Вайлдберриз)», расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе выполнения возложенных на него обязанностей, <ФИО5> при поступлении товаров на пункт выдачи заказов «WILDBERRIES (Вайлдберриз)», в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> с использованием терминала данных сканировал штрих - код поступивших товаров, занося в электронную систему движения товаров, информацию о том, что именно он принял определенный товар, поступивший на пункт выдачи заказов, тем самым данные товары вверялись <ФИО5> на хранение. Для реализации задуманного, в целях извлечения материальной выгоды, <ФИО5> разработал преступный план, в соответствии с которым он, вверенные ему товары поступившие на пункт выдачи заказов «WILDBERRIES (Вайлдберриз)» и числящиеся на нем как на материально-ответственном лице по внутренней электронной системе движения товарно-материальных ценностей ООО «Вайлдберриз», от которых отказывались клиенты, планировал их не предоставлять для возврата на сортировочный центр ООО «Вайлдберриз», а дожидаться подходящего момента и вынести неоплаченные товары с пункта выдачи заказов, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению и получения материальной выгоды для себя. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, в целях извлечения материальной выгоды, <ФИО5> из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью материального незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7>, находясь на своем рабочем месте, при поступлении товаров на пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького, д. 5, выполняя свои обязанности, с использованием терминала данных сканировал штрих - код поступивших товаров, тем самым принимая на себя материальную ответственность за данные товары. После чего, <ФИО5> в указанный период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7>, по истечению сроков хранения товаров на пункте выдачи заказов, от которых отказались клиенты, имея доступ к предмету преступного посягательства по роду своей деятельности, умышленно не предоставлял для возврата на сортировочный центр ООО «Вайлдберриз» вверенные ему ранее товары, а дождавшись подходящего момента выносил неоплаченные товары с пункта выдачи заказов, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым похищал вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз». Таким образом, в период с <ДАТА5> по <ДАТА7> <ФИО5> похитил вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», а именно: 1) спирограф линейка «Дарвиш (Darvish) ТМ» код 209437859 в количестве 1 шт., стоимостью 115 рублей 00 копеек; 2) средство от постельных клопов «Буге БУГС (Bugs BUGS)» код 166286725, в количестве 1 шт., стоимостью 390 рублей 00 копеек; 3) костюм двойка лапша брючный «Верона Ройс хем (Verona ROYCE hem)» p.XS код 74586878, в количестве 1 шт., стоимостью 1009 рублей 00 копеек; 4) молочко спрей от комаров детское 100 мл СГ <ДАТА8> «славика натур (Slavika Natur)» код 176376308 в количестве 1 шт., стоимостью 128 рублей 00 копеек; 5) молочко спрей от комаров детское 100 мл СГ <ДАТА8> «Славика натур (Slavika Natur)» код 176376308, в количестве 1 шт., стоимостью 128 рублей 00 копеек; 6) коврик для сушки посуды впитывающий кухонный 40x50 см «ВивидСтор (VividStore)», белый код 221573730, в количестве 1 шт., стоимостью 459 рублей 00 копеек; 7) набор зип пакетов с бегунком с отверстием 20 шт, «Лиски (LISKI)» код239069311, в количестве 1 шт., стоимостью 240 рублей 00 копеек; 8) бюстгальтер гладкий на косточках «Онита (Onita)» черный р.85С код 136814664, в количестве 1 шт., стоимостью 525 рублей 00 копеек; 9) оживающий брелок «Дим (Diem)» код 245352025 стоимостью 404 рубля 00 копеек; 10) натяжной потолок комплект без нагрева 3,4 на 6,4 м «Ансар Крафт (Ansar CRAFT)» код 211064882, стоимостью 5970 рублей 00 копеек; 11) зажим керлер для завивки ресниц щипцы для макияжа «Фид энд Ко (Fed&Ko)» код 177802609, стоимостью 144 рубля 00 копеек; 12) прозрачный гель фиксатор для укладки бровей «Бровь супер фикс Люкс Визаж (BROW SUPER Fix LuxVisage)» код 18980973, в количестве 1 шт., стоимостью 225 рублей 00 копеек; 13) спонж для макияжа «Дрим Вумен (Dream Woman)» код 117722081, в количестве 1 шт., стоимостью 100 рублей 00 копеек; 14) туш для ресниц черная «Варьете (VARIETE)» водостойкая +объем, 10 мл «ФИО8 (Eveline)» код 47834357, в количестве 1 шт., стоимостью 295 рублей 00 копеек; 15) брюки школьные зауженные на резинке «Марк Формелле (Mark Formelle)» р 134-68 код 93425769, в количестве 1 шт., стоимостью 918 рублей 00 копеек; 16) УФ гель для наращивания ногтей 15г 6377 «Ру Найл Профешинал (RuNail Professional)» код 60427918, в количестве 1 шт., стоимостью 386 рублей 00 копеек; . 17) пудра для лица матирующая тон 01 «Романс (ROMANCE)» код 239822873 в количестве 1 шт., стоимостью 170 рублей 00 копеек; 18) База под макияж. Основа под макияж. Праймер для лица 3 в 1 «Джомтам (JOMTAM)» код 53319346, в количестве 1 шт., стоимостью 152 рубля 00 копеек; 19) прищепки 3 см декоративные Сердце «Дерево и пластик (derevo&plastik)» код 156350027, в количестве 1 шт., стоимостью 145 рублей 00 копеек; 20) халва без сахара полезные сладости код 228874101, в количестве 1 шт., стоимостью 340 рублей 00 копеек; 21) запуск речи: Зверята: Книжка с наклейками Феникс-Премьера код 145447382, в количестве 1 шт., стоимостью 141 рубль 00 копеек; 22) акустический кабель 2RCA для усилителя 4,5 метра AIX 17 код 182082890 в количестве 1 шт., стоимостью 196 рублей 00 копеек; 23) комбинезон для собак и кошек «Кадми (KADMI)» р XL код 190150087 в количестве 1 шт., стоимостью 340 рублей 00 копеек; 24) одежда для животных. Кофта толстовка для собак и кошек «Ти- Пете (T-Pets)» р XL код 92283593 в количестве 1 шт., стоимостью 308 рублей 00 копеек; 25) умная колонка станция 2 лайт с Алисой «Яндекс Джипити (YaGPT)» Яндекс код 255975284 в количестве 1 шт., стоимостью 4936 рублей 00 копеек; 26) тапки домашние теплые «Мистер и Миссис ФИО9» (Mr&Mrs Tapkin) р 44-45 код 250016541, в количестве 1 шт., стоимостью 631 рубль 00 копеек; 27) светодиодная лента «Ргб лэд (rgb led)» подсветка 15м. многоцветная умная лента код 23262464 в количестве 1 шт., стоимостью 897 рублей, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 19 692 рубля 00 копеек, которым <ФИО5>, получив реальную возможность, в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 19 692 рубля 00 копеек.

Эти действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В судебном заседании защитник <ФИО4> просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> в связи с его деятельным раскаянием, указав на то, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, а также на полное признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние, добровольную дачу явки с повинной по делу, полное возмещение ущерба.

Подсудимый <ФИО5> поддержал заявленное ходатайство, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, о чем взята расписка в дело.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что ущерб возмещен в полном объеме. В соответствии с положениями п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ. Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Как следует из ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. Судом установлено, что по делу <ФИО5> добровольно дал явку с повинной, дал подробные признательные показания, активно способствовал производству по делу, возместил причиненный ущерб в полном объеме. <ФИО5> не судим и к уголовной ответственности не привлекался, также не привлекался к административной ответственности, на учёте нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела и инкриминируемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Последствия прекращения дела на основании ст. 75 УК РФ <ФИО5> разъяснены и понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию. Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в совокупности, принципы гуманизма и социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимый после событий инкриминируемого ему впервые преступления небольшой тяжести, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, по делу с его стороны имеет место деятельное раскаяние, вследствие чего последний перестал быть общественно опасным лицом, а весь ход дознания и судебного процесса уже явился для него мерой воспитательного воздействия. Прекращение уголовного дела в отношении данного лица при установленных обстоятельствах будет отвечать задачам уголовного закона, направленным на предупреждение преступлений (ст. 2 УК РФ), как общей, так и индивидуальной превентивной направленности.

Поэтому суд считает возможным освободить <ФИО5> от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. В ходе дознания защиту интересов <ФИО5> за счёт средств федерального бюджета осуществляли адвокат <ФИО4>, которой было выплачено 2076 рублей по постановлению от <ДАТА10> (л.д.227) и адвокат <ФИО6>, которому было выплачено 2076 рублей по постановлению от <ДАТА10> (л.д.228).

В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, данные расходы являются процессуальными издержками и подлежат возмещению государству, однако учитывая, что в ходе предварительного расследования подсудимым <ФИО5> было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, предполагающее освобождение подсудимого от взыскания процессуальных издержек согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, однако особый порядок был прекращен по инициативе суда, а также учитывая его материальное положение, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, и их необходимо отнести за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО5> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, производство по уголовному делу прекратить Меру процессуального принуждения <ФИО5> в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката <ФИО4> в размере 2076 рублей 00 копеек и вознаграждение адвоката <ФИО7> в размере 2076 рублей 00 копеек в период дознания, отнести за счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна: мировой судья -