УИД46МS0041-01-2025-001377-94 Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Длинная <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Длинная, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мл. судебным приставом по ОУПДС ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 09 часов 00 минут при осуществлении принудительного привода должника <ФИО2>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Длинная, последний отказывался проследовать совместно с судебными - приставами, находящимися на исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела в суде извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья считает, что препятствий к рассмотрению административного дела не имеется.

Согласно ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> о приводе должника по исполнительному производству; - объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА5> г.; - рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам <АДРЕС> области <ФИО6>, согласно которому <ДАТА5>г. <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов. В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА7> <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку <ДАТА3> мл. судебным приставом по ОУПДС ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 09 часов 00 минут при осуществлении принудительного привода должника <ФИО2>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Длинная последний отказывался проследовать совместно с судебными - приставами, находящимися на исполнении своих служебных обязанностей. Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.

Смягчающих и (или) отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Таким образом, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на институты государственной власти Российской Федерации, данные о ее личности, а также отсутствие тяжких последствий, считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в минимальных пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (одной тысячи) рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014400 в отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по курской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000038, КБК 84711601153010005140, ОКТМО 38715000, УИН 0410977946004250016320257 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, <ФИО2>, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2>, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>