Решение по административному делу

2025-08-28 01:29:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-28 01:29:38 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-374/2025 УИД: 79MS0011-01-2025-002171-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года п. Теплоозёрск

И.о. мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО - мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Шлыкова Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1 находясь в здании Облученского районного суда ЕАО, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе. В суд возвращен конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Законность распоряжений судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлена содержанием их прав и обязанностей, определенных ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», согласно которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, а также при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать правонарушения.

Согласно п. 1.12 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях) судов ЕАО, утвержденных постановлением Совета судей ЕАО № 23 от 28.08.2009 года (далее - Правила), поддержание общественного порядка возлагается на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. В соответствии с п. 2.1 Правил посетители, находясь в помещении судов, обязаны до вызова в зал судебного заседания находиться в вместе, указанном судебным приставом, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами их служебных обязанностей, а также соблюдать установленный порядок деятельности судов и требования Правил.

Пунктом. 4.1 Правил предусмотрено, что в случае нарушения посетителями требований данных Правил, судебные приставы могут делать нарушителям замечания. За неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности. Из письменных материалов дела, следует, что <ДАТА3> ФИО1 находясь в здании Облученского районного суда ЕАО, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложено существо нарушения и рапортом судебного пристава по ОУПДС.

Таким образом, действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по предъявлению ФИО1 требования о недопустимости действий, нарушающие в суде правила, производились в порядке исполнения служебных обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности суда, и в соответствии с действующим законодательством, то есть являлись законными и обоснованными. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять на расчётный счёт: Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), ИНН <***>, КПП 790101001, УФК по Еврейской автономной области ЕКС 40102810445370000086, р/с <***>, в Отделении Биробиджан Банка России, ОКТМО 99701000, БИК 019923923, КБК 040 1 16 01173 01 0000 140, УИН 0348078800010000000416291, административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-374/2025 от <ДАТА7> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.С. Шлыкова