Решение по административному делу

2025-07-04 04:21:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 04:21:35 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-18/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 января 2025 г. г. Углич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области Вахромеева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 18.12.2024 в 07 час. 42 мин. по адресу: Ярославская область, г. Углич, перекресток ул. 9 Января и ул. Ленина, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину не признал. Обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил, результаты освидетельствования на состояние опьянения и процедуру его проведения не оспаривал. Пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии он не виноват, при этом он признал, что управлял транспортным средством в указанные в протоколе дату и время, признал, что по итогу был выпивши. Считает, что если бы дорожно-транспортного происшествия не произошло, то и сотрудники ГИБДД бы его не остановили, и он бы успешно доехал до нужного ему места. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3 судебном заседании пояснил следующее.

18.12.2024 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по адресу: Ярославская область, г. Углич, перекресток ул. 9 Января и ул. Ленина, сначала водителя ФИО4 на месте происшествия не было, минут через пять он подошел, с места дтп он не скрывался. Водитель второго транспортного средства - <ФИО1> подтвердил, что за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> был именно ФИО2 При составлении документов заметили признаки опьянения у ФИО2, точно присутствовал запах алкоголя изо рта, ФИО2 не отрицал, что был в состоянии опьянения. Было проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения было установлено, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен. Был составлен протокол в отношении ФИО2 по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, видеоматериалы, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо фактического признания подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 359615 1/746 от 18.12.2024, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 18.12.2024, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА 128713 от 18.12.2024 с результатами на бумажном носителе, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 18.12.2024, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, справкой командира ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Угличскому району от 19.12.2024, копией объяснений ФИО2 от 18.12.2024, копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2024 в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району от 18.12.2024, копией схемы места совершения административного правонарушения от 18.12.2024, видеоматериалами. ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное 08.04.2023. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. С учетом установленных по делу обстоятельств действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельство фактическое признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу в Банк. Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок № 1 Угличского судебного района Ярославской области. Реквизиты получателя штрафа: получатель платежа УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), ИНН <***>, КПП 761201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601123010001140, БИК 017888102, ОКТМО: 78646101, УИН: 18810476240300004617, тип платежа - административный штраф. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на срок до шести месяцев. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Угличский районный суд Ярославской области.

Мировой судья Е.А. Вахромеева