Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0124-01-2025-001650-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Зверево, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 11-2, <АДРЕС> округа, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>,

установил :

<ФИО2> являясь собственником земельного участка по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, з/у 58 <АДРЕС> края, в срок до <ДАТА3> не выполнил предписание Правового управления администрации <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края от <ДАТА4> об устранении нарушений, а именно: п.п. 6.9.2 Правил содержания и благоустройства территории <АДРЕС> городского округа, утвержденных решением Думы <АДРЕС> округа <НОМЕР> несоблюдении обязанности очистке канавы, трубы для стока воды на отведённой и прилегающей территории для обеспечения отвода талых вод в весенний период, п.20.5.49 Правил содержания и благоустройства территории <АДРЕС> городского округа, утвержденных решением Думы <АДРЕС> округа <НОМЕР> несоблюдение запрета на осуществление действий, нарушающих функционирование систем водоотведения поверхностных вод с автомобильной дороги общего пользования местного значения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом конверт, направленный по месту жительства, из разряда судебное возвращен с отметкой «Истек срок хранения». Уклонившись от получения судебной повестки и не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на личное участие в судебном заседании.

На основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями законодательства; - актом обследования контрольного мероприятия; -фототаблицей к акту выездного обследования; -предписанием; -актом обследования земельного участка; - предписанием от <ДАТА4> об устранении нарушений до <ДАТА3>; - выпиской из ЕГРН, из которой <ФИО2> является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> з/у 58, Пермский край; и иными материалами дела, которым оснований не доверять не имеется. Состав правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, и в данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей, по устранению нарушений законодательства.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, подлежащими выяснению судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренными данной статьей, является законность предписания, выданного правовым управлением администрации <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края от <ДАТА4> сомнений не вызывает. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что данное предписание обжаловалось в установленном законом порядке или не могло быть исполнено в течение предоставленного срока, уважительных причин невозможности его выполнения привлекаемым лицом не представлено.

Вместе с тем доказательств принятия <ФИО2> всех предусмотренных законодательством Российской Федерации мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в рассматриваемом случае не установлено. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание, характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, требование закона, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, данное наказание будет соответствовать требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Пермскому краю (администрация <АДРЕС> городского округа) л/с <***>, р/с <***>, к/с <НОМЕР>, Банк: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57757000, КБК 70211601193019000140, УИН 0412120902505000000001384. Квитанцию об уплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>