КОПИЯ №5-438/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 г.Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И. (<...>), с участием представителя прокуратуры Твердохлебовой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению от <ДАТА3> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и представленным материалам, в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> ФИО4, находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР> посредством мобильного приложения «WhatsApp», установленного на мобильный телефон, направил на абонентский номер <НОМЕР> находящийся в пользовании <ФИО1>, находящейся по адресу: <...> к.2, аудиосообщение, содержащее оскорбление <ФИО1> в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающее честь и достоинство последней, в котором выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью. После чего <ДАТА4> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, используя мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, в ходе телефонного разговора <ФИО1> по принадлежащему ей сотовому телефону с абонентским номером <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие честь и достоинство последней, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным правом на участие в судебном разбирательстве. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что ФИО4 <ДАТА4> оскорблял ее нецензурными словами, чем унизил ее честь и достоинство, просила привлечь ФИО4 к административной ответственности. Помощник прокурора г. Новоалтайска настаивала, что в вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. Просил привлечь ФИО4 к административной ответственности, с назначением наказания в пределах санкции статьи. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Состав правонарушения формальный, оно признается оконченным с момента совершения оскорбительных действий. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мировой судья полагает, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> ФИО4, находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР> посредством мобильного приложения «WhatsApp», установленного на мобильный телефон, направил на абонентский номер <НОМЕР> находящийся в пользовании <ФИО1>, находящейся по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> аудиосообщение, содержащее оскорбление <ФИО1> в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающее честь и достоинство последней, в котором выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью. После чего <ДАТА4> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, используя мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, в ходе телефонного разговора <ФИО1> по принадлежащему ей сотовому телефону с абонентским номером <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие честь и достоинство последней, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. Таким образом, в деянии, совершенном ФИО4 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 оскорбления в неприличной форме <ФИО1>, с достоверностью подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>г., письменными объяснениями <ФИО1>, а также ее объяснениями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО4, где он не отрицает того факта, что оскорблял <ФИО1>, в том числе грубой нецензурной бранью, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> и др. материалами. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 3000 рублей. Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул<АДРЕС>

БИК 010173001, ОКТМО 01713000, КБК 80811601073010000140,

УИН 0411164523070000000001121 Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд либо через судебный участок.

Мировой судья А.И. Беребердина <ОБЕЗЛИЧЕНО>