Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики 427000, <...> E-mail: Zavmir4@ums.udmr.ru, тел./факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-194/23 с. Завьялово 04 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики Янчурина Альфия Габднуровна,

при секретаре судебного заседания Санниковой Е.Н., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

Водитель ФИО2 <ДАТА4> в 21 час. 15 мин. у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством Лада Ларгус с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Таким образом, нарушил требование пункта 2.7 ПДД. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что в материалах дела имеются протоколы, которые содержат явные признаки подделки подписи, без его согласия внесены изменения и оформлен отказ от освидетельствования. Кроме того, сотрудники запретили ему доступ к автомобилю, где находились: телефон, очки, прибор контроля сахара, медицинские препараты. Он имеет III группу инвалидности, постоянно принимает лекарственные препараты, которые принимать при управлении транспортным средством не запрещено. Письменные возражения приобщены к материалам дела. Допрошенный в судебном заседании инспектор ФИО3 пояснил, что является инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике. В ходе несения службы, в декабре 2022 года в деревне Сизево был остановлен автомобиль Лада Ларгус, управлял транспортным средством ФИО2, с признаками алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта». После чего был отстранен от управления транспортным средством, в автомобиле предложили пройти освидетельствование, гражданин фальсифицировал выдох, затем было предложено проехать к врачу-наркологу, ФИО2 согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения. После чего, ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вернулись в деревню Сизево, вызвали эвакуатор, чтобы эвакуировать автомобиль ФИО2 на специализированную стоянку. Протокол и иные документы, имеющиеся в материалах дела, составлялись в присутствии ФИО2, были подписаны им лично. Допрошенный в судебном заседании инспектор ФИО4 пояснил, что является инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике. В ходе несения службы, в деревне Сизево был остановлен автомобиль Лада Ларгус, документов у водителя не было. Проверив по базе, водителем оказался ФИО2, почувствовали запах алкоголя изо рта. Освидетельствование не прошел, фальсифицировал выдох, как зафиксировано в протоколе. Затем было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО2 согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования, у ФИО2 установлено состояние опьянения. Изначально он говорил, что пил водку с сыном, который приехал с зоны СВО, затем стал говорить, что пил настойку. Выслушав ФИО2, инспектора ФИО3, инспектора ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст.12.8 КоАП РФ). Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством (основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения явились: запах алкоголя изо рта); - актом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения (с результатами которого ФИО2 не согласился); - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (установлено состояние опьянения); - рапортом инспектора ДПС ФИО3 от <ДАТА4> об обстоятельствах совершенного правонарушения; - видеозаписью; - иными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. Доводы ФИО2, изложенные в ходе рассмотрения дела, суд оценивает как позицию защиты. Суд не находит оснований сомневаться в подлинности подписи ФИО2 в протоколах и иных документах, имеющихся в материалах дела, поскольку объективных доказательств ФИО2 суду не представлено, кроме того, указанные доводы опровергаются показаниями инспектора ФИО3 Одновременно с этим, прием лекарственных препаратов ФИО2 не заслуживают внимание суда поскольку согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено состояние опьянения. Обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо влекущих прекращение производства по делу мировым судьей не установлено. Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО2 своими действиями грубо нарушил Правила дорожного движения. Тяжких последствий от его действий не наступило. Смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в качестве обязательного вида дополнительного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 4.2, 12.8, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОСР ДПС ГИБДД <АДРЕС> по УР. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления ТС), в отделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Указанный административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Мировой судья А.Г. Янчурина