Дело № 5-136-41/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Цыцулина М.А. (400107, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки: г. <АДРЕС>, со слов официально не трудоустроеной, не являющейся инвалидом, имеющей на иждивении малолетнего <ДАТА> рождения, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила суду, что гражданский муж находится в зоне проведения СВО, стабильного дохода она не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, детских пособий не получает, ввиду отсутствия официального трудоустройства, в связи с чем пришлось совершить административное правонарушение. Просила назначить административное наказание в виде штрафа, который готова оплатить, путем осуществления помощи со стороны гражданского мужа. В судебное заседание представитель потерпевшего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административный материал в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 42 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> в помещение магазина «Пятерочка», имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершила хищение материальных ценностей, а именно свободным доступом похитил с витрины рыбную продукцию форель ф-кус.с/к с/с 130г. стоимостью 289 руб. 99 коп. за 1 шт. в количестве 1 штук, F/H форель ф-кус. с/с в/у 200 г. стоимостью 469 руб. 99 коп. за 1 шт. в количестве 2 штук, масло эком. Трад. Сл. н/с 180г. стоимостью 174 руб. 99 коп. за 1 шт. в количестве 3 штук, масло ст. мол. шок. Сл. 62% 180г. стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт. в количестве 3 штук не оплатив товар, прошла кассовую зону, в результате противоправных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен ущерб в размере 2354 руб. 91 коп. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, отношением, актом выборочной инвентаризации, справкой о стоимости, и иными материалами дела, которым дана оценка в их совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение ФИО5, которая официально не трудоустроена, но готова оплатить штраф, воспитывает малолетнего ребенка <ДАТА> рождения одна, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты. УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) ИНН/КПП 3445053806, 346001001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 Номер кор./ счета банка получателя: 40102810445370000021 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград БИК 011806101 КБК 80311601063010009140 ОКТМО 18701000 УИН <НОМЕР> Платёжный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Дзержинского районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Цыцулина