Дело № 5-574/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года с. Ижма Республики Коми

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Рычкова О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2023 года в 21 час. 40 мин. ФИО2, находясь у <АДРЕС> Усть-Цилемского района Республики Коми, в ходе конфликта с <ФИО1> из внезапно возникших неприязненных отношений к нему совершил в отношении него иные насильственные действия, а именно, 1 раз ударил деревянной битой по <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, причинив ему физическую боль. Данные действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не причинили вреда здоровью потерпевшего и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевший <ФИО1> извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. По ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно материалам дела, ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, судимость за совершение насильственных преступлений не имеет.

Совершение административного правонарушения установлено и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 11.09.2023, в котором ФИО2 собственноручно указал о согласии;

- рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 07.09.2023 о выявлении в ходе процессуальной проверки признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО2, который 07.08.2023 в 21:40 ударил битой <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, причинив ему физическую боль (КУСП № 1851 от 08.09.2023); - рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 09.08.2023 о поступившем 09.08.2023 в 14:10 телефонном сообщении хирурга ЦРБ об оказании медпомощи <ФИО1>, диагноз: ушиб <ОБЕЗЛИЧИНО>. Со слов, 07.08.2023 неизвестный мужчина ударил битой (КУСП № 1639 от 09.08.2023); - объяснениями потерпевшего <ФИО1> от 09.08.2023, из которых усматривается, что 07.08.2023 в 21:40 шел в районе <АДРЕС>, навстречу ему выехала автомашина вишневого цвета под управлением незнакомого мужчины. Из-за вылетевшего из-под колес камня <ФИО1> испугался и ногой нечаянно задел автомашину, которая остановилась, вышел водитель, и с ним произошла словесная перепалка. Когда <ФИО1> отвернулся, чтоб уйти, водитель автомашины ударил его по <ОБЕЗЛИЧИНО> битой, которую достал из машины. От удара испытал физическую боль. За медпомощью обратился 09.08.2023, т.к. боль в месте удара стала усиливаться, в ЦРБ выставлен диагноз - «ушиб <ОБЕЗЛИЧИНО>». Позе узнал, что удар нанес ФИО2; - письменными объяснениями ФИО2 от 09.08.2023, из которых усматривается, что 07.08.2023 в 21:40 он ехал на своей автомашине ВАЗ Лада г.р.з. <НОМЕР> темно-вишневого цвета по ул. <ФИО3> с. <АДРЕС>. При выезде на ул. <АДРЕС> он увидел незнакомого молодого человека, который перебежал встречную полосу и пнул по двери автомашины со стороны водителя, от чего образовалась вмятина. ФИО2 остановил автомашину, вышел, стал выяснять обстоятельства произошедшего с указанным незнакомым мужчиной, из-за обиды ФИО2 ударил незнакомого мужчину битой по <ОБЕЗЛИЧИНО>. После инцидента молодой человек убежал, ФИО2 его больше не видел. Ранее с этим человеком он не был знаком, каких-либо обязательств перед друг другом у них нет; - заключением эксперта № 24/172-23/173-23 от 21.08.2023, составленного на основании меддокументации <ФИО1>, согласно которой он 09.08.2023 обратился на прием к хирургу ЦРБ с жалобами на боли в области <ОБЕЗЛИЧИНО>, со слов, ударил незнакомый мужчина битой. Обнаруженный у <ФИО1> кровоподтек <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицировано как повреждение, не причинившее вреда здоровью; Выводы эксперта ФИО2 и потерпевший не оспаривают. - данными ИБД-Р, согласно которым ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался; - сведениями ИЦ МВД по РК об отсутствии у ФИО2 судимости. Изучив представленные суду доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, без нарушений законодательства, и считает собранных доказательств достаточно для вынесения постановления о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они объективно дополняют друг друга, показания потерпевшего, подтверждаются объяснениями самого ФИО2, заключением СМЭ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), суд учитывает признание вины (ч. 2).

ФИО2 гражданин РФ, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, к административной ответственности ранее не привлекался, инвалидность не имеет.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица, то, что он к ответственности привлекается впервые, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административный штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») ИНН: <***>, КПП: 110101001, р/с <***> Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар<АДРЕС>

БИК 018702501 к/с 40102810245370000074

КБК: 89011601063010101140

ОКТМО: 87604000

УИН: 041 187 090 231 155 000 022 5815 Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Ижемский судебный участок Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми.

Мировой судья О.Н. Рычкова

Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).