Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 8, кв. 3, паспорт серия номер <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 09:16, находясь в помещении <АДРЕС> мирового суда по адресу: г. <АДРЕС>, 6 квартал, д. 25, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем, <ДАТА4> в отношении него младшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

<ФИО2> извещен надлежащим образом. Извещение о месте и времени слушания дела вернулось на судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение <ФИО2> о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим. Согласно материалам дела просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие л.д. 16.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах». Так, в силу ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Посетители суда обязаны проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, не допуская проявления неуважительного отношения к ним. <ФИО2> <ДАТА4> в 10:12, находясь в помещении <АДРЕС> мирового суда по адресу: г. <АДРЕС>, 6 квартал, д. 25, в ходе осмотра у него был обнаружен нож складной (длиной 7 см) Таким образом, <ФИО2> нарушил установленные правила поведения в суде, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии <ФИО4> Копия протокола им получена. Также факт административного правонарушения подтверждается рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> объяснениями <ФИО2>, содержащимися в протоколе, копией Правил пребывания посетителей на судебном участке мирового судьи <АДРЕС> области. Собранные по делу доказательства, мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек. Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не усматривается. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей) Штраф оплачивается по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН/КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор/сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25655101, УИН 0376068830042025396899822. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>