Дело № 5-478/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Холмск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 19 Холмского района Анисимов А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.10.2023 года в 20 ч. 15 мин. ФИО4, в районе <...> в г. Холмске Сахалинской области, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5. -2.6.1. Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 ходатайств об отложении судебного заседания и о ведении протокола судебного заседания не заявил, с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая <ФИО1>. о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и о ведении протокола судебного заседания не заявила. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Изучив доводы сторон, материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. П. 1.2 Правилами дорожного движения установлено: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил. Далее действовать в соответствии с предписаниями пунктов 2.6-2.6.1. ПДД в зависимости от наличия или отсутствия разногласий участников ДТП и указаний сотрудников полиции.

Факт инкриминируемого ФИО5 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 65 АП 095169 от 21.11.2023 года; объяснением ФИО4; объяснением <ФИО3> определением о возбуждении дела об административном правонарушении 65 АВ 050157 от 20.10.2023 года; рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения; сообщением КУСП 7485 от 20.10.2023 года; заявлением потерпевшей от 20.10.2023 года; ориентировкой; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 20.10.2023 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 20.10.2023 года; протоколом о доставлении 65 СО 010063 от 21.11.2023 года Достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, анализ приведенных доказательств в совокупности изученных в судебном заседании, указывает на виновность ФИО4 в нарушении п. 2.5. - 2.6.1. Правил дорожного движения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Суд считает верной квалификацию совершенного ФИО6 правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает признание факта инкриминируемого ему административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в отношении ФИО4 признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в судебном заседании не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, личности нарушителя, его возраста, материального положения, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, проверив наличие обстоятельств, при которых административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применен, и, установив их отсутствие, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста. Одновременно суд полагает, что для достижения цели исправления ФИО4, не требуется назначение данного вида наказания в максимально предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания - с 11 ч. 10 мин. 21.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья А.С. Анисимов