Дело № 5-525/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Балашиха, Московская область 27 октября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской область Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Бокова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

26.10.2025 года в 13 час. 10 минут, водитель ФИО5, управлял транспортным средством автомобилем Хендай Саната г.н. <НОМЕР>, по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 10-я Лининя, д.54, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 был доставлен, с нарушением не согласился, пояснил, что транспортным средством не управлял, а просто находился рядом с ним, машина не двигалась, а была просто припаркована. Транспортное средство Хендай Саната г.н. <НОМЕР> принадлежит на праве собственности его другу <ФИО1>, который проживает по адресу: <...> д4, к.4, кв.350. Ранее он (ФИО5) неоднократно брал в пользование вышеуказанное транспортное средство. Каким образом и почему транспортное средство было припарковано по адресу МО, г. Балашиха, мкр. Николько-Архангелькой, ул. 10-я линия у дома 54, пояснить не может, поскольку кто угодно может управлять транспортным средством, машина находится в общем доступе, однако машина рядом с которой он находился, когда подъехали инспектора была закрыта.

Свидетель <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ДПС МУ МВД России «Балашихинское» 26.10.2025., нес службу со стажером <ФИО3>, двигаясь по ул. Центральная мкр. Никольско-Архангельский, г. Балашиха, Московской области им была замечена автомашина черного цвета, которая двигалась навстречу их патрульной машины, затем резко увеличила скорость и без поворотника резко свернула с ул. Центральная на ул. 10-я Линия, тем самым привлекла их внимание. Включив световые маячки на крыше машины, он (<ФИО2>) начал преследование этого автомобиля, свернув за автомобилем на ту же улицу, увидел, как преследуемый им автомобиль заканчивал парковку у д.54 по ул. 10-я Линия, мкр. Николько-Архангельский ,г. Балашиха, МО, и с водительской стороны вышел гражданин. При установлении личности гражданина у него не оказалось паспорта, однако он представился ФИО5, который согласно базе ГИБДД неоднократно был лишен права управления транспортным средством за административные правонарушения, а так же приговором суда. В дальнейшем личность гражданина была установлена его паспортом. После установления личности гражданина на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Так же визуально он хорошо видел транспортное средство которое он преследовал, сомнений, что это было то же транспортное средство у него нет. Кроме того других движущихся и припаркованных транспортных средств тип кузова седан черного цвета в поле видимости по ул. 10-я Линия, мкр. Николько-Архангельский, г. Балашиха, МО им не было зафиксировано.

Свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана.

Выслушав ФИО5, <ФИО4>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, 26.10.2025 года в 13 час. 10 минут, водитель ФИО5, управлял транспортным средством автомобилем Хендай Саната г.н. <НОМЕР>, по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 10-я Лининя, д.54, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора Балашихинского городского суда Московской области от 31.05.2023, вступившего в законную силу 16.06.2023 г. По данному приговору ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на два года и шесть месяцев. Кроме того ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского судебного районо Московской области от 26.09.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 221 Реутовского судебного районо Московской области от 10.10.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф по вышеуказанному постановлению не оплачен. Водительское удостоверение в установленном законном порядке сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» 16.03.2023г., дата окончания исполнения срока лишения по административному наказанию - 17.09.2025г., однако срок лишения права заниматься деятельность в виде управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора в законную силу - 16.06.2023г., срок исполнения -16.12.2025г. Срок в течение которого ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию, по состоянию на 27.10.2025г. не истёк.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 26.10.2025 г., согласно которому: 26.10.2025 года в 13 час. 10 минут, водитель ФИО5, управлял транспортным средством автомобилем Хендай Саната г.н. <НОМЕР>, по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 10-я Лининя, д.54, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. От подписи в протоколе ФИО5 отказался. (л.д.1), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2025г. /л.д. 2/ - рапортом ИДПС МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2> /л.д.3/ - приговором Балашихинского городского суда Московской области от 31.05.2023, вступившего в законную силу 16.06.2023 г. По данному приговору ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на два года и шесть месяцев /л.д.11-13/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского судебного районо Московской области от 26.09.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022г. /л.д.7-8/

- постановлением мирового судьи судебного участка № 221 Реутовского судебного районо Московской области от 10.10.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев./л.д.9-10/ - справкой инспектора отдела ИАЗГИБДД согласно которой: ФИО5 согласно которой ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского судебного районо Московской области от 26.09.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Так же постановление вступило в законную силу 01.11.2022г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 221 Реутовского судебного районо Московской области от 10.10.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно сведениям, содержащимся в ГИС ГМП, штраф по постановлению 10.10.2022г не оплачен. Так же ФИО5 по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 31.05.2023, вступившего в законную силу 16.06.2023 г. По данному приговору ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на два года и шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 16.06.2023г. Водительское удостоверение в установленном законном порядке сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» 16.03.2023г., дата окончания исполнения срока лишения по административному наказанию - 17.09.2025г., однако срок лишения права заниматься деятельность в виде виде управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора в законную силу - 16.06.2023г., срок исполнения -16.12.2025г. Срок в течение которого ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию, по состоянию на 27.10.2025г. не истёк; иными материалами дела. В судебном заседании просмотрена видеозапись, представленная инспектором ДПС МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2>, на которой зафиксировано, движение транспортного средства, тип кузова седан, черного цвета, совершившее поворот на прилегающую улицу. Движение иных автомобилей с типом кузова седан, черного цвета, а также припаркованных аналогичных транспортных средств (тип кузова седан, цвет черный), кроме транспортного средства указанного в протоколе об административном правонарушении № 50 АР 586093 от 26.10.2025г. (Хендай Саната г.н. <НОМЕР>) не зафиксировано. Кроме того иных лиц находящихся рядом с припаркованным автомобилем Хендай Саната г.н. <НОМЕР> кроме гражданина ФИО5 так же не зафиксировано.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального праваначинается со дня вступления в законную силу постановления (приговора) о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 31.05.2023, вступившего в законную силу 16.06.2023 г. По данному приговору ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на два года и шесть месяцев. Срок лишения по вышеуказанному приговору не истёк.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что по состоянию на 27.10.2025г. ФИО5 был лишен права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 были разъяснены. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, в отношении ФИО5 соблюдены. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО5 и содержат все необходимые данные для рассмотрения. Нарушений при оформлении процессуальных документов допущено не было. Копии указанных документов ФИО5 были вручены.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснение, отражать возражения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не является основанием для признания протокола об административном правонарушении и других протоколов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении недопустимыми доказательствами. Поскольку ФИО5 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, то в данном протоколе инспектором ИДПС МУ МВД России "Балашихинское" <ФИО2> была сделана запись "от подписи отказалась", что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ. При этом, то обстоятельство, что ФИО5 отказался от подписи в указанном протоколе не свидетельствует о нарушении должностным лицом процедуры возбуждения в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и не влечет исключение данного доказательства из числа допустимых. Судом не установлено нарушение прав ФИО5 при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, как и не установлено нарушений при оформлении процессуальных документов. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Суд признает показания должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2>, достоверными, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется, исходя из того, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, последовательны, не противоречивы и согласуются между собой и другими исследованными в суде доказательствами. Данный свидетель не заинтересован в исходе дела, поскольку они ранее не были знакомы со ФИО5, оснований для оговора ФИО6 со стороны свидетеля не установлено. Доказательств того, что сотрудник лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, в суд не представлено. Кроме того, то обстоятельство, что должностное лицо наделено государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Довод ФИО5, о том, что он не управлял транспортным средством Хендай Саната г.н. <НОМЕР>, а стоял рядом, суд полагает несостоятельными, расценивая его как избранный способ защиты с целью избежания ответственности, поскольку данные утверждения опровергаются как данными показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС, согласно которым преследуемый им автомобиль запарковался у д.54 по ул. 10-я Линия, мкр. Николько-Архангельский , г. Балашиха, МО, а с водительской стороны выше гражданин. В дальнейшем была установлена личность водителя им оказался гр. ФИО5, так же свидетель пояснил, что визуально он хорошо видел транспортное средство которое он преследовал, сомнений, что это было тоже транспортное средство у него нет. Других движущихся и припаркованных транспортных средств тип кузова седан черного цвета в поле видимости по ул. 10-я Линия, мкр. Николько-Архангельский, г. Балашиха, МО им не было зафиксировано, что также подтверждается видеорегистратором. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, произведенным уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, засвидетельствовавших своими подписями факт отстранения ФИО5 от управления транспортным средством. Каких-либо замечаний к указанному протоколу от лиц, участвовавших при совершении данного процессуального действия не имеется; согласно протоколу об административном правонарушении, лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО5 каких-либо объяснений и замечаний не подавалось. А так же показаниями ФИО5, который после просмотренной в судебном заедании не отрицал, что именно он удаляется от транспортного средства Хендай Саната г.н. <НОМЕР> со стороны водительской двери, иных лиц видеозаписью не зафиксировано.

При назначении ФИО5 административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, его личность и имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств суд не находит. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено..

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами. С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО5 наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Согласно представленного Протокола об административном задержании, ФИО5 фактически задержан должностным лицом 26.10.2025 года в 18 час. 50 мин. К категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, установленный ст.3.9 КоАП РФ, ФИО5 не относится.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО5 в место отбытие наказания, с учетом фактического задержания с 26.10.2025 г. 18 час. 50 мин. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.А. Бокова