Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3-851/2023-39

УИД 47МS0042-01-2023-004442-48 29 ноября 2023 годаг. Кингисепп

Мировой судья участка № 39 Ленинградской области Кингисеппского района Щеголев А.Н. , по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 , <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2023 г. в 13.55 часов у д.4/27 по Крикковскому шоссе в г. Кингисепп Ленинградскойобласти ФИО1 управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационными знаками <НОМЕР>, двигался со стороны ул.Большая Советская по Крикковскому шоссе в сторону ул.Воровского , в нарушение п. 6.2,6.13 ПДД РФ проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отвода судье не заявил, указал , что в услугах защитника не нуждается, вину признал, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривал.

Согласно части 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 указанной статьи. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА>; справкой ГИС ГМП от <ДАТА> о том, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> оплачен <ДАТА> .

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, ничем не опорочены, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 ноября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Водителем ФИО1 был нарушен п.6.2,6.13 ПДД РФ, который 12 ноября 2023 г. в 13.55 часов у д.4/27 по Крикковскому шоссе в г. Кингисепп Ленинградскойобласти проехал на запрещающий сигнал светофора, данное правонарушение совершил повторно. Повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, подтверждается копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА> и сведениями ГИС ГМП от <ДАТА> об оплате штрафа <ДАТА>. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в действиях ФИО1, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено. Назначая наказание ФИО1 судья, руководствуясь общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 вины, положительную характеристику с места работы . Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, на счет банка получателя к/сч № 40102810745370000098 , в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), счет получателя средств р/сч <***>, БИК 044030098, наименование платежа «штраф ГИБДД», код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН=18810447230540006958.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.

Мировой судья А.Н. Щеголев