Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1961/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2023 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по <...>), врио мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
НОФ «Региональный оператор РБ» обратилась к <ФИО1> с вышеуказанным иском. Ответчик <ФИО1> письменно просил передать дело на рассмотрение по подсудности по месту своего жительства, поскольку зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 40.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика не находится на территории судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы РБ (дислокация судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому г. Уфы РБ).
Таким образом, дело было принято к производству мировым судьей судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы РБ с нарушением правил подсудности. В силу статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Представитель истца в подготовительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания организация надлежаще извещена, в иске имеется просьба о рассмотрении дела без участия своего представителя. Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.Мировой судья Е.С. Хасанова