Решение по административному делу

УИД 18MS0057-01-2023-003181-75

№ 5-466/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Камбарка

Удмуртская Республика

Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Онегова К.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО12 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО13 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> в вечернее время, ФИО13, находясь в квартире <АДРЕС>, действуя умышленно, душил несовершеннолетнего <ФИО2> Михайловича, <ДАТА5> рождения, причинив ему, тем самым, физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, вреда здоровью телесные повреждения не причинили, последствия указанные в ст. 115 УК РФ, не наступили. Действия ФИО13 не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО13 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Законный представитель потерпевшего <ФИО3>, несовершеннолетний потерпевший <ФИО4> в суд не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 25. КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшего и его законного представителя.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения

Под побоями понимаются удары, наносимые руками, ногами или с использованием иных предметов. Употребление в тексте Кодекса РФ об административных правонарушениях слова «побои» во множественном числе указывает на многократный характер нанесения ударов (т.е. не менее двух ударов). Иные действия, причиняющие физическую боль, могут носить различный характер и квалифицируются как иные насильственные действия. Согласно рапорта инспектора ПДН ОМВД России «Камбарское» от <ДАТА7>, в ходе рассмотрения материала проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, был выявлен факт нанесения иных насильственным действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий несовершеннолетнему <ФИО5>, <ДАТА5> рождения. Согласно рапорта ОД ДЧ ОМВД России «Камбарское» от <ДАТА6>, в дежурную часть отделения поступило телефонное сообщение от <ФИО6>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что <ДАТА8> вечером ее бывший муж душил их шестилетнего ребенка и избил ее. Бывший муж находится рядом, ей угрожает. Заявлением от <ДАТА9> <ФИО6> просит привлечь к ответственности ФИО13 в связи с тем, что ФИО13 душил ее несовершеннолетнего ребенка и нанес ей побои. Как следует из объяснений <ФИО6> от <ДАТА10>, по адресу места жительства проживает с несовершеннолетним сыном <ФИО7>, <ДАТА5> рождения. <ДАТА8> она находилась дома вместе со своей свекровью <ФИО8> Т. В дневное время к ней пришел бывший муд ФИО13 Вместе они начали употреблять спиртные напитки, в процессе распития которых у нее с ФИО13 произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе данного конфликта ФИО13 ударил 2 раза ее в область лица, от чего она испытала физическую боль. После конфликта она находилась в сильном состоянии опьянения, что дальнейшее развитие событий не помнит. <ДАТА6> она продолжила употреблять спиртные напитки с <ФИО8> Т., к ней опять пришел ФИО13 От <ФИО8> ей стало известно, что <ДАТА8> ФИО13 душил ее сына <ФИО7> Она высказала претензии ФИО13 и стала вызывать полицию. ФИО13 начал высказывать в ее адрес слова угрозы. Каких-либо угроз убийством ФИО13 в ее адрес не высказывал, противоправных действий не совершал. Согласно объяснений <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, опрошенного в присутствии законного представителя, он пояснил, что <ДАТА8> он находился дома с мамой и <ФИО8> Татьяной, к ним в гости пришел бывший мамин муж. Они все употребляли спиртные напитки. В вечернее время к нему подошел ФИО12 и стал его душить, от его действий он испытал физическую боль. После чего ФИО13 ушел из дома. Более каких-либо противоправных действий в его адрес он не совершал.

Согласно объяснений <ФИО9> от <ДАТА11>, <ДАТА8> она в гостях у <ФИО6> по адрес: <АДРЕС> распивали спиртные напитки, к ним пришел ФИО13 и стал совместно с ними распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между С-ными произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО13 ударил 2 раза в область лица <ФИО6>, после чего, когда ФИО13 сделал замечание <ФИО2>, он его душить. Она выхватила <ФИО10> от ФИО13 и увела его в другую комнату. Согласно объяснениями ФИО13 от <ДАТА10>, никаких противоправных действий <ДАТА8> в адрес <ФИО6> и <ФИО7> он не совершал, угроз не высказывал.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, у <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, обнаружены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в поясничной области справа. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, вреда здоровью не причинили.

По - мнению судьи, собранными по настоящему делу доказательствами подтверждается виновность ФИО13 в том, что <ДАТА4> в вечернее время, ФИО13, находясь в квартире <АДРЕС>, действуя умышленно, душил несовершеннолетнего <ФИО2> Михайловича, <ДАТА5> рождения, причинив ему, тем самым, физическую боль.

Вреда здоровью <ФИО7> телесные повреждения не причинили, последствия указанные в ст. 115 УК РФ, не наступили.

Ранее ФИО13 не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, следовательно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные действия ФИО13 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так же, виновность ФИО13 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> года; сведениями ИБД-регион в отношении ФИО13, из которых следует, что последний ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался, объяснениями потерпевшей и иными материалами дела. Согласно справке старшего УУП ОМВД России «Камбарское» <ФИО11> от <ДАТА14>, в его производстве находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>. Все объяснения (<ФИО6>, ФИО13, <ФИО7>) в рамках проведения проверки по указанному материалу были отобраны <ДАТА6>. Дата (<ДАТА16>), указанная в объяснениях, является технической опиской. В соответствии с копией журнала посещений ОВД ОМВД России «Камбарское», указанные лица были опрошены <ДАТА6>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО13, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО13, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отношение к содеянному. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ФИО13 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, ст. 29.9-29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО12 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Управление ОДМС УР, 04131000350) Байк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ // УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО - 94620101; Код бюджетной классификации (в соответствии со статьей КоАП). (реквизиты прилагаются) Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА17> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка Камбарского района УР.

Мировой судья Онегова К.В.