2025-08-28 02:05:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
КОПИЯ № 5-99-172/2025 УИД: 34MS0117-01-2025-001787-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 июня 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2. (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2025 года в 14 часов 26 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где совершил тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> на общую сумму <АДРЕС>. 87коп., которые не оплатил, пройдя через кассу торгового зала «Магнит», тем самым причинил ущерб АО «<АДРЕС> на сумму <АДРЕС>. 87коп, то есть совершил мелкое хищение. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО3 ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Самоотводов, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что копию протокола об административном правонарушении получил, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО1>, действующий на основании доверенности, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего. Огласив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, заслушав пояснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Как установлено в судебном заседании, что ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 06 мая 2025 года в 14 часов 26 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где совершил тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> на общую сумму <АДРЕС>. 87коп., которые не оплатил, пройдя через кассу торгового зала «Магнит», тем самым причинил ущерб АО «<АДРЕС> на сумму <АДРЕС>. 87коп.
Помимо признательных показаний ФИО3, вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 105956 от 16 июня 2025 года, в котором описано событие правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена ФИО3, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; рапортом от 16 июня 2025 года; - отношением от 21 мая 2025 года, зарегистрированного в КУСП за № 11088; справкой о стоимости похищенного товара; письменным объяснением ФИО3 от 16 июня 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 мая 2025 года и фототаблицей к нему. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. ФИО3 имел прямой умысел на завладение имуществом, фактически изъял последнее у собственника, стоимостью в <АДРЕС>. 87коп., и с момента изъятия имел реальную возможность распорядиться им, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков. Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа, суд не усматривает, поскольку ФИО3 официально не трудоустроен и сведениями о его доходах суд не располагает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок задержания исчислять с 11 часов 25 минут 16 июня 2025 года. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Мировой судья подписьД.А. ФИО2