УИД: 28MS0018-01-2023-003147-54

Дело № 2-2087/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2023 года п. Новобурейский

Мировой судья Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 Осокина Т.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ответчику ФИО1, <ДАТА2> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2007 года № 2712904057, за период с 19.02.2007 года по 11.12.2020 года, в сумме 5870руб. 15 коп., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 08 декабря 2023 года исковое заявление ООО Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ответчику ФИО1, принято к производству, возбуждено гражданское дело, которое назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 декабря 2023 года.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству установлено, и подтверждается заявлением ответчика, что ответчик ФИО1, <ДАТА2> рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации). Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству мирового судьи по Бурейскому окружному судебному участку № 2 с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик на территории обслуживаемом Бурейским окружным судебным участком № 2 не проживала.

На основании п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Установив, что настоящее дело мировому судье Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 не подсудно, мировой судья считает необходимым передать его для рассмотрения в суд с соблюдением правил подсудности, установленной главой 3 ГПК РФ, Мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4, по месту регистрации ответчика, для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску ООО Профессиональной коллекторской оргнизации «Региональная Служба Взыскания» к ответчику ФИО1, <ДАТА2> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2007 года № 2712904057, за период с 19.02.2007 года по 11.12.2020 года, в сумме 5870 руб. 15 коп., судебных расходов, передать по подсудности Мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 (<...>), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Бурейский районный суд Амурской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья Т.П.Осокина