дело № 5-710/64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска Филимонова Светлана Анатольевна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, находящийся по адресу: 660062, <...>, каб. 28,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Токманова Е.А., действующего на основании доверенности от ... г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ... года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ...,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2023 г. в 06 часов 23 минуты на ул. Калинина в районе дома № 91Г/2 в г. Красноярске ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД (управлял автомобилем «...» госномер ..., с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что вызывал трезвого водителя, который вез его по адресу, потом подъехали сотрудники ДПС, начали задавать вопросы, сотрудника ДПС сказал, что находился на пассажирском сиденье.

Защитник ФИО1 - Токманов Е.А. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не находился за рулем, транспортным средством не управлял, свидетель его оговорил, на видеозаписи видно, что он выходит с пассажирского места, других видеозаписей нет.

Выслушав ФИО1, Токманова Е.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 24 ТУ № 372890 от 13.08.2023 г. об административном правонарушении.

Протоколом 24 КБ № 362507 об отстранении от управления транспортным средством от 13.08.2023 г., которым установлено, что в присутствии понятых от управления автомобилем отстранен водитель ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы).

В соответствии с актом 24 МО № 686713 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.08.2023 г., записью теста выдоха от 13.08.2023 г. следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами ФИО1 был не согласен.

Протоколом 24 КЦ № 192154 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.08.2023 г., согласно которого, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что подтверждается его подписью.

Видеозаписью.

Из письменных объяснений ... от 13.08.2023 г. следует, что 13.08.2023 г. в 5 часов прибыл по адресу: ул. ..., за нетрезвым водителем. Водителем был ФИО1 С ним договорились, что поедет он, а ... будет контролировать дорогу. По адресу: ул. ..., увидев сотрудников ДПС, резко затормозили, водитель попросил поменяться с ним местами, пытаясь тем самым уйти от наказания.

Показаниями, допрошенного в качестве свидетеля, сотрудника полка ДПС ..., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что гражданин остановился возле машины сотрудников полка ДПС и пересел на пассажирское сиденье, в связи с чем, сотрудники полка ДПС решили остановить транспортное средство для проверки документов. У гражданина имелись признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование, после чего последовал отказ.

Показаниями, допрошенного в качестве свидетеля, сотрудника полка ДПС ..., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что транспортное средство привлекло внимание резкой остановкой, после чего было замечено, что человек вышел и обошел машину, сел на пассажирское сиденье, а трезвый водитель сел за руль. Предложили пройти освидетельствование, но гражданин отказался его проходить, потом пояснял, что не управлял автомобилем.

Указанные доказательства согласуются между собой.

Доводы защитника о том, что ФИО1 не находился за рулем, транспортным средством не управлял, свидетель его оговорил, мировой судья находит несостоятельными опровергающимися совокупность исследованных доказательств.

Таким образом, оценивая совокупность установленных обстоятельств дела, судья находит указанные действия ФИО1 подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о мере наказания, принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные о личности, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КС 40102810245370000011, ЕКС 03100643000000011900 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК 188 116 01123001000 1140, УИИ 18810424231080052419.

Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение уполномоченного органа в тот же срок.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление имеет силу исполнительного листа.

Мировой судья С.А. Филимонова