Дело №5-858/2023 УИД 10RS0003-01-2023-001001-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года пгт.Лоухи Республики Карелия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Лоухского района Республики Карелия Семенова Т.Э<ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района РК, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2>,

установил:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РК, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района РК, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>). Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о вынесении определения о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Поскольку материалы дела не содержат протокола осмотра места происшествия, отсутствуют сведения об осмотре потерпевшего врачом, по делу не назначалась и не проводилась судебно- медицинская экспертиза, в связи с чем имеются сомнения в квалификации содеянного, мировой судья считает, что указанные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем возвращает материл об административном правонарушении в административный орган для устранения недостатков. Кроме того, административным органом не обеспечена явка ФИО3 в судебное заседание.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков.

Мировой судья Т.Э. Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>