Решение по административному делу

№5-1263/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г.Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанГабдрахимова Г.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2023 года в 14 час 50 минут возле дома 46 по ул<АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <***>, тем самым нарушив п. 11 ОП ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО2 на судебное заседание не явился, вину признал полностью, извещен своевременно и надлежащим образом - смс- извещением.

В судебное заседание явился представитель ФИО3, действующая на основании доверенности пояснила суду, в день составления протокола об административном правонарушении принадлежал <ОБЕЗЛИЧЕНО> . Между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» была достигнута договоренность о передаче автомобиля по договору лизинга. Автомобиль был передан в пользование <ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем которой является ФИО2, вместе с регистрационными знаками, на учет в день составления протокола автомобиль не был поставлен, так как не был подписан акт приема-передачи транспортного средства, в связи с чем, руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не было известно и он не мог знать о том, что данные номера зарегистрированы за другим транспортным средством. Просила прекратить производство по делу.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 18.09.2023 г., рапортом, протоколом изъятия вещей и документов, фотоматериалами, видеоматериалом и другими материалами дела.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Довод представителя ФИО4 о том, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в момент составления протокола об административном правонарушении, не принадлежал, суд признает несостоятельным. Поскольку обстоятельства того, кто установил подложные знаки, кому принадлежит транспортное средство, которым управлял ФИО2 не относится к кругу обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). В силу пункта 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Таким образом, перед эксплуатацией транспортного средства ФИО2 обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью.

Мировой судья Г.Ф. Габдрахимова

№5-1263/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г.Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РеспубликиБашкортостан Габдрахимова Г.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью.

Мировой судья Г.Ф. Габдрахимова