Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2124/2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» ноября 2023 года г. Стерлитамак, РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф., при секретаре Сидоровой А.М.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 И.Р.1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 И.Р.1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей. Дело было принято мировым судьей к своему производству.
Истец ФИО1 И.Р.1 в судебное заседание не явился, представил в суд уточненное исковое заявление. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения судебного заседания. Третье лицо, Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и времени рассмотрения судебного заседания. Суд, решив вопрос о возможности проведения судебного заседания без участия сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска представляет собой материальные требования заявителя. А поскольку она выражена в конечном итоге в денежном выражении, то неустойка, как ответственность, также включается в стоимость иска, равно как и проценты, штрафы, пени. Согласно части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Из указанных норм процессуального закона, следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы и при этом право определения цены иска судом по данным требованиям не предусмотрено. Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных частей из которых она состоит. В уточненном исковом заявлении истцы просят взыскать неустойку за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27215,98 руб., неустойку за период с <ДАТА4> по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки начисляя на сумму недоплаты страхового возмещения в размере 21400 руб., на дату составления искового заявления неустойка составила 73784 руб., что превышает 100000 рублей, в связи с чем данное исковое заявление в силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, к подсудности мировых судей относятся дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в связи с чем данное заявление к подсудности мирового судьи не относится и подсудно районному суду. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 И.Р.1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей, направить в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Нафикова Г.Ф.1