Решение по административному делу
Дело №5-304/2025 КОПИЯ Протокол 44 ВВ<НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2025 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> области, русским языком владеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
<ФИО1> 19.07.2025 в 03.16 час. у <...> в г. Костроме, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем УАЗ Патриот, г.р.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, отводов не заявил, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся. Факт управления транспортным средством не оспаривал. Указал, что прав управления транспортными средствами не имеет, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. Просил учесть, что указанное правонарушение совершено им впервые и просил ограничиться административным наказанием в виде штрафа. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО1> помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, замечаний по составлению которого <ФИО1> не выразил;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому показание прибора Алкотест-6810 составило 1,29 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился;
- бумажным носителем показания прибора, содержащего аналогичные данные; - справкой инспектора группы по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Костромской области о том, что по данным ФИС ГИБДД-М <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами;
- рапортом инспектора ДПС;
- видеозаписью, а также другими материалами дела. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания <ФИО1>, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее ответственность обстоятельство, повторное совершение однородного административного правонарушения как отягчающее обстоятельство и определяет <ФИО1> наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя отбытие наказания с момента административного задержания с 05 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы.
Мировой судья сь/ ФИО2