Решение по административному делу
Дело № 5-4-240/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 марта 2025г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотрев в открытомсудебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при движении на своем автомобиле по <АДРЕС> в <АДРЕС> допустил столкновение с впередиидущим автомобилем Тойота. Так как он впервые стал участником ДТП, не знал, что делать, растерялся и ушел с места ДТП, отправившись к своему знакомому спросить совета. Через какое-то время вернулся к месту происшествия, но автомобилей на месте уже не было. На следующий день, поговорив с юристом, он явился в ГИБДД. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 <ДАТА4> в 14 час. 13 мин., на ул. <АДРЕС>, 29 в <АДРЕС>, управляя автомобилем Honda Odyssey, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. Согласно рапорту о ДТП инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>., <ДАТА5> в 14.13 часов по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 произошло ДТП, неустановленный водитель, двигаясь на автомобиле Honda <НОМЕР><НОМЕР>, принадлежащем ФИО3, при движении допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА <НОМЕР><НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, и в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Определением 19АР <НОМЕР> от <ДАТА5> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий водитель скрывшегося с места ДТП автомобиля был установлен, им оказался ФИО3 В материалах дела имеется объяснение <ФИО2>., который пояснил, что <ДАТА5> он двигался на своем автомобиле ТОЙОТА <НОМЕР><НОМЕР>, по ул <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, остановился, чтобы пропустить автомобиль, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, водитель автомобиля Honda <НОМЕР><НОМЕР>, допустивший столкновение, вышел из своего автомобиля, после чего через 10 минут ушел с места ДТП . В материалах дела имеется объяснение ФИО3, который пояснил, что <ДАТА5> управлял автомобилем Honda <НОМЕР><НОМЕР>, в районе дрома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, отвлекся и допустил наезд на впереди движущийся автомобиль, остановился, чтобы поговорить с водителем, затем ушел за помощью, оставив свой автомобиль на проезжей части. В судебном заседании были исследован протоколы осмотра транспортных средств от <ДАТА5>, с имеющимися у них механическими повреждениями, видеозапись момента столкновения автомобилей. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в нарушение Правил дорожного движения ФИО3 оставил место ДТП, участником которого являлся и в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Доказательствами вины ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорт о ДТП от <ДАТА5>, справка о ДТП от <ДАТА5>, схема места совершения ДТП,, рапорт инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, определение 19 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснения ФИО3, <ФИО2>, протоколы осмотра транспортных средств от <ДАТА5>, фотоматериалами, карточка учета ТС, карточкой операции с ВУ, видеозаписью от <ДАТА5>
Решая вопрос о мере наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, наличие малолетнего ребенка и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Назначить ФИО3 <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут <ДАТА7>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.
Мировой судья В.В. Жатько