Дело № 5-1058/2023 УИД 75МS0006-01-2023-002296-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 июля 2023 года г.Чита, ФИО2 27-а Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края Шипулин Константин Александрович и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читырассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> код подразделения 750-003, работающий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сварщик, инвалидом не является

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО3 <ДАТА4> в 03 час. 38 мин. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> ФИО4 г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота марк 2 г\номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приобщенную видеозапись, мировой судья считает, что действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющем права управления транспортным средством если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, последующим основаниям. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется письменное пояснение ФИО3, что с результатами освидетельствования он согласен.

Согласно приобщенного бумажного носителя с записью результатов исследования, результат освидетельствования положительный - установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 Показание прибора: от <ДАТА5> в 04 час. 10 мин. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 1,227 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, не доверять которому у суда не имеется оснований.

Освидетельствование на состояние опьянения в отношении водителя ФИО3, согласно акта освидетельствования, было проведено при наличии запаха алкоголя изо рта.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО3 считает, что в судебном заседании установлен факт его управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает. Помимо признания вины лицом привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, справкой по базе данных УГИБДД России по Забайкальскому краю, согласно которой ФИО3 водительского удостоверения не получал, приобщенной видеозаписью и иными материалами дела. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО3 Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. ФИО3 согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края через Мирового судью судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края. Мировой судья К.А. Шипулин Копия верна мировой судья К.А. Шипулин Оригинал подшит в материалах дела № 5- 1058 /2023 в производстве Мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы