ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 годагород Урай ХМАО − Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, Шарапаева О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ликвидатора автотранспортного потребительского общества «*» ФИО1, * года рождения, уроженки *, ИНН *, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Урай, *, ранее не подвергавшейся административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Ликвидатор автотранспортного потребительского общества «*» ФИО1, являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления расчета по страховым взносам в налоговой орган при следующих обстоятельствах.
Автотранспортное потребительское общество «*» (далее АПО «*»), расположенная по адресу: город Урай, *, является налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.
ФИО1 является ликвидатором АПО «*», является ответственным лицом за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики представляют расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
Таким образом, ликвидатор АПО «*» обязан предоставить в налоговый орган расчет по страховым взносам за полугодие 2023 года в срок не позднее 25 июля 2023 года. При этом, АПО «*» в лице ликвидатора ФИО1 указанный расчет в налоговый орган не предоставлен.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки мировому судье не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Мировым судьей предприняты надлежащие меры по извещению ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, о дате, времени и месте судебного заседания.
Судебная повестка о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ направлялась судом на имя ФИО1 по адресу ее места жительства, указанного в качестве такового в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу местонахождения юридического лица. Однако ФИО1 за получением повестки в отделение почтовой связи не явилась. Почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо если истек срок хранения письма согласно правилам оказания услуг почтовой связи.
Учитывая изложенное, мировой судья признает ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте судебного рассмотрения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления первичного налогового расчета по страховым взносам в налоговый орган подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № * от 21 сентября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Протокол составлен в отсутствие ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещена, копия протокола в адрес ФИО1 направлена, что подтверждается уведомлением № * от 17 августа 2023 года, сопроводительным письмом № * от 21 сентября 2023 года, списками почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления;
сведениями о представлении (непредставлении) налоговой отчетности, из которых следует, что налоговый расчет по страховым взносам за полугодие 2023 года от АПО «*» в налоговый орган не поступал;
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц АПО «*», из которой следует, что ликвидатором АПО «*» является ФИО1, дата внесения сведений – 22 февраля 2017 года.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ликвидатора АПО «*» ФИО1 установлена и доказана, действия ее мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, так как ФИО1 нарушила сроки предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган.
Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, то, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ликвидатора автотранспортного потребительского общества «*» ФИО1 за совершение однородных правонарушений виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
(Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/сч. 04872D08080)
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск
Номер счета получателя: 03100643000000018700
Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007
БИК 007162163
ИНН <***>
КПП 860101001
ОКТМО 71878000
КБК 720 1 16 01153 01 0005 140
УИН 0412365400785007302315148
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.
Мировой судья О.А. Шарапаева