Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-493/2023 14 декабря 2023 года город Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Соловьева Г.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <...>, каб.6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 16 часов 00 минут в торгово-остановочном комплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО2 <ФИО>., расположенном по адресу: <АДРЕС>, продавец <ФИО3> организовала розничную продажу пачки сигарет торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по необоснованно заниженной стоимости 67 руб., на которой согласно исследованию <НОМЕР> от <ДАТА5> акцизная марка изготовлена не производством <ОБЕЗЛИЧЕНО> а выполнены способом высокой, трафаретной и плоской офсетной печати. Тем самым индивидуальный предприниматель ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена, законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он указал, что вину признает, просит заменить штраф на предупреждение или назначить штраф в размере ниже низшего предела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает вину индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Суд полагает вину индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушенияполностью доказанной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА7> г.; - рапортом дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> г.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> г., в ходе которого изъяты 50 шт. сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 30 шт. сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> г.; - фототаблицей; - справкой межрайонного отдела 36 (дислокация <АДРЕС> экспертно-криминалистического центра МВД по РБ об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА9> с выводами о том, что представленная табачная продукция «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и АО «<АДРЕС> изготовлена не производством <ОБЕЗЛИЧЕНО> а выполнены способом плоской офсетной печати; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА10> г.; - письменным объяснением ФИО2 <ФИО>.; - актом сохранности изъятого имущества; - справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА11> о привлечении к административной ответственности ФИО2 <ФИО>.; - копией трудового договорамежду <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. и <ФИО3> Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., не усматривается. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность ка должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Исследовав данные о личности ФИО2 <ФИО>., тяжесть совершенного им правонарушения, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией вменяемой ему статьи в виде административного штрафа. Довод заявителя индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО>. о том, что административное наказание подлежит изменению на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ, подлежит отклонению. Так, согласно части статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российский Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штраф подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ. Наличие исключительных обстоятельств, которые по своему характеру и правовым последствиям могут быть расценены как исключительные, и указывающие на вынужденный характер действий (бездействия), образующих исследуемый состав административного правонарушения и не повлекших последствий, исключающих возможность применения ст.4.1.1 КоАП РФ, не названы, доказательств тому, не представлены. Предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ оснований для снижения размера административного штрафа, наложенного на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>., и назначения ему наказания ниже низшего предела не имеется.Согласно ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Согласно ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятые при осмотре места происшествия по протоколу от <ДАТА7> года и переданные на хранение в Отдел МВД России по <АДРЕС> району: 50 шт. сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 30 шт. сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - уничтожить.
Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 40101810100000010001, наименование банка получателя Отделение - НБ Республика Башкортостан, КБК 81811601143010002140, ОКТМО 80651101, БИК 048073001, КПП 027401001, УИН 0404404931516762957572683. Постановление может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановлениячерез мирового судью судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. ТуймазыРБ.
Мировой судья Г.И.Соловьева