№****/2/2026

УИД: ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении **** года рождения, место рождения:****, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в ***** ранее к административной ответственности привлекался **** по ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 12.05.2025года по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1500рублей, 16.07.2025года по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 29.07.2025года по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

**** ,управляя транспортным средством - автомобилем Шкода регистрационный знак *** в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ***., в судебное заседание не явился, направленное ему судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ,мировой судья принимает во внимание следующее.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено ***** Д.А. заказным письмом с уведомлением о вручении, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности пунктом 9.6 ПДД РФ: запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В судебном заседании установлено что ***** Д.А. ,управляя транспортным средством - автомобилем Шкода регистрационный знак **** в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Вина ***** Д.А. подтверждается протоколом **** об административном правонарушении от **** года в отношении ***** Д.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , который соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела , схемой места совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах факт выезда ***** Д.А. на трамвайные пути встречного направления в нарушение требований Правил дорожного движения сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ***** Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Определяя наказание ***** Д.А., мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, о чем ***** Д.А. собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ***** Д.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области ( ГУ МВД России по Ростовской области л\с 04581191020), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, БИК 016015102, единый казначейский счет 40102810845370000050 счет получателя 03100643000000015800, КБК 18811601123010001140 Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, УИН ****

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.И.Пересыпка