Дело № 1 - 15/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбинской городской прокуратуры Смирнова И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бахмицкой Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Шустовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ДАТА4> около 15 часов 15 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял, тем самым похитил, лежащие на земле металлические изделия в виде болванок общим весом 389 кг по цене 18 рублей за 1 кг, на общую сумму 7002 рубля, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. После чего, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 вышеуказанные металлические изделия положил в багажник автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 7002 рубля. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, ущерб полностью возмещен. Согласно телефонограмме <ФИО1> ходатайствовал о прекращении дела за примирением, указал, что причиненный вред заглажен, привлекать к уголовной ответственности ФИО2 не желают, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник ходатайство представителя потерпевшего поддержал, просит прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причинный вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет и не желает его привлекать в уголовной ответственности.

Учитывая данные обстоятельства, заявленное ходатайство, а также конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ мировой судья

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, - оставить по принадлежности подсудимому ФИО2; 4 отрезка липкой ленты со следами рук, оттиски рук подозреваемого ФИО2 - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Ястребова