Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Дело № 62/5 -548/2023 Уникальный идентификатор 43MS0070-01-2023- 008356-17 Протокол 43 СА №975345 от 20.11.2023 20 ноября 2023 года г. Киров
Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В., при участии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Для рассмотрения дела потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о чем составлена телефонограмма. С учетом положений ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СА 975345 от 20.11.2023 и материалам дела, ФИО1 01 октября 2023 в 13 часов 00 минут по адресу: <...> - совершил нарушение: управляя транспортным средством автомобиль ВАЗ 2111 гос.рег.номер С773СМ43, после ДТП: наезд на пешехода ФИО2 -не зафиксировал расположение транспортного средства, следы, относящиеся к ДТП, не сообщил о случившемся в полицию и оставил место ДТП, участником которого он являлся. В действиях водителя ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, не оспаривает; просил назначить административное наказание в виде административного ареста.
По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, по которой привлекается к ответственности ФИО1, водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела:
- протоколом об административном правонарушении 43 СА №975345 от 20.11.2023, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше; - рапортом сотрудника полиции от 01.10.2023 об оформлении материала ДТП, имевшего место 01.10.2023по адресу: <...> с участием неустановленного водителя; - схемой места совершения правонарушения, подтверждающей наличие ДТП по адресу: <...>; - письменными объяснениями ФИО2 от 01.10.2023, согласно которым около 13:00 01.10.2023 на неё был совершен наезд автомобилем ЛАДА 2111, г/н <***>, водитель которой уехал с места ДТП; - письменными объяснениями ФИО3 от 01.10.2023, свидетельствовавшего факт наезда на ФИО2 01.10.2023 около 13-00 час. и уезд водителя с места ДТП; - письменными объяснениями ФИО1 от 04.10.2023, подтверждающего факт наезда на пешехода и уезд с места ДТП; - заключением эксперта №3665 от 30.10.2023 о наличии у ФИО4 повреждений, не причинивших вреда здоровью. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения. Доказательства, представленные в материалы дела, в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, требования Правил дорожного движения не выполнил и покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указание в протоколе об административном правонарушении имени Шульмина как «Агжрей» суд расценивает как описку, правильным следует считать имя: «Андрей», что соответствует данным паспорта ФИО1 С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие ребенка-инвалида.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семеро) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 10 час. 00 минут 20.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Наймушина