Решение по административному делу

Дело № 5-___/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нефтекамск РБ 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ ФИО8, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», с участием привлекаемого лица ФИО10, его защитника Мулюкова Р.Г., материалы дела об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, работающего ООО «РН-Бурение» ведущим инженером, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, город <АДРЕС>, со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 14.35 часов, <ФИО1>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место напротив дома 5 улицы Дюртюлинская города <АДРЕС> РБ, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду показал, что сел за руль автомашины, поехал в сервис, по дороге машину занесло на встречную полосу, произошло ДТП, он не покидал место ДТП, представился сотрудникам ГИБДД пассажиром, так как был лишен водительских прав, испугался. После во всем сознался. Готов возместить потерпевшим причиненный ущерб. Просит не лишать его свободы.

Защитник <ФИО2> в судебном заседании доводы <ФИО1> поддержал, просил не лишать его свободы.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Выслушав <ФИО1>, защитника <ФИО4>, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 14.35 часов, <ФИО1>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место напротив дома 5 улицы Дюртюлинская города <АДРЕС> РБ, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное обстоятельство сам <ФИО1> в судебном заседании не оспаривал. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО1> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола <ФИО1> вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. В своём объяснении <ФИО1> написал, что «после ДТП испугался, растерялся, так как был лишен, с нарушением согласен…»; - копией рапорта сотрудника дежурной части Отдела МВД России по г. <АДРЕС> о том, что <ДАТА3>, в 12 часов 38 минут (МСК) по улице Дюртюлинская, дом 5 города <АДРЕС> ДТП с 2 пострад. 03 на месте, ниссан водитель в н/с сбежал..; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> года; - копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА3>; -копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА4>; - копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА4>; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> РБ <ФИО7> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО1> приговором <АДРЕС> городского РБ от <ДАТА8> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА9> Начало срока лишения права управления транспортными средствами - <ДАТА10>, окончание - <ДАТА11> года; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, привлекаемого по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, привлекаемого по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, привлекаемого по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. - копией протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ 531610 от <ДАТА3>; - фототаблицей;

- видеозаписью с места ДТП; Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>.И., при рассмотрении дела не установлено Смягчающим административную ответственность <ФИО1>, обстоятельством является признание последним своей вины. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает данные о личности последнего, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.

Мировой судья <ФИО9>