УИД 77MS0306-01-2023-002629-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 05-0613/306/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, неженатого, с высшим образованием, работающего самозанятым, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 сентября 2023 года в 19 час. 45 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., в районе дома 54 корп. 1 по адрес в г. Москве совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушив п. 6.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ). Данное правонарушение совершено повторно в течение года. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работает на своем автомобиле и доставляет товары торговой адрес.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, пришел к выводу о виновности ФИО1 и его вина в пределах, установленных судом, объективно подтверждается:

- данными протокола 77 МР № 1573513 от 24 сентября 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- данными рапорта инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ... от 24 сентября 2023 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 3);

- данными карточки нарушений водителя ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 4);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810577230330069095 от 30 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 11 апреля 2023 года (л.д. 5);

Указанные письменные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, их достоверность не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не находит. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом. Его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно, проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п. 6.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, работает водителем.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, работу, связанную с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие у ФИО1 задолженностей по оплате предыдущих штрафов, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., подлежащего оплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы) л/с <***>, расчетный счет № <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 771901001, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236300030451.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Н.В. Лисицкая