ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: 443092, <АДРЕС>, д.14«а»), при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратился к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшуюся за период с <ДАТА3> (дата выхода на просрочку) по <ДАТА4> (дата договора цессии) в размере 33040,00 руб. (из которых: 14000,00 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 18272,88 руб.- сумма задолженности по процентам, 767,12 руб. - сумма неустойки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191,20 руб. Представитель истца генеральный директор ООО «АСВ» <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменное ходатайство, в котором указал, что задолженность оплачена в размере, указанном истцом в предложении о заключении соглашения об отступном (оферте), просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). До начала судебного заседания от представителя истца генерального директора ООО «АСВ» <ФИО4> поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства. Указанное заявление подписано лично <ФИО4> на основании предоставленного ему права полного отказа от исковых требований. С учётом обстоятельств его подачи оснований сомневаться у суда не имеется, последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу истцу известны, на что имеется ссылка непосредственно в этом заявлении. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований. На основании ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «АСВ» в лице представителя генерального директора <ФИО4> от исковых требований по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «АСВ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> прекратить. Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ФИО1>