Дело № 5-397/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
12 декабря 2023 года р.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, Леонтьева С.В., при ведении протокола помощником судьи Моисеевой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, неработающего, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> в 03 часа 47 минут инспектором ДПС оГИБДД оМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 03 часа 20 минут ФИО3 у дома <НОМЕР> области в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>
Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается, помимо собственного признания им своей вины, следующими письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией протокола о задержании транспортного средства 64 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией приговора Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; - карточкой учета транспортного средства; - параметрами поиска; - справкой по лицу; - видеозаписью совершенного ФИО3 правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ от <ДАТА4>; - медицинской справкой от <ДАТА9> об отсутствии у ФИО3 противопоказаний к содержанию в ИВС. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, семейное положение лица. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет соответствовать тяжести совершенного им административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО3 и водворения его в места отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья С.В. Леонтьева