Решение по административному делу

УИД 47MS0027-01-2025-002653-34 Дело № 3-237/25-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светогорск 08 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области Светлакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, занимающей должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> с юридическим адресом: <АДРЕС>

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - <АДРЕС> совершила нарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.04.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1 не представила в установленный Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2025 года, при сроке представления - на бумажном носителе не позднее 25.04.2025, фактически представил вышеуказанные документы в форме электронного документа 25.06.2024. ФИО1 для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.. Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается: - заявлением о привлечении к административной ответственности; - протоколом №1017901 об административном правонарушении от 24.10.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - уведомлением о регистрации в качестве страхователя юридического лица; - Единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2025 года с датой сдачи расчета 25.06.2025; - распечаткой из программного обеспечения, согласно которой расчет был сдан 25.06.2025; - актом камеральной проверки № 470025100594801 от 08.08.2025 года, согласно которого Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2025 года представлены генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в форме электронного документа 25.06.2025. - списком внутренних почтовых отправлений; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной и доказанной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающий административную ответственность, судом не установлено. Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельствах, в том числе наличии вступивших в законную силу постановлений о привлечении должностного лица в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Мировой судья, назначая наказание за совершенное правонарушение, исходит из норм действующего законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяемой в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие сведений и доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подлежит замене предупреждением. На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора <АДРЕС> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья А.А.Светлакова