ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 79 района Северный г.Москвы Баркалая В.Р., рассмотрев дело № 5-396/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Титовой х х х , ранее привлекавшейся к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Титова ъ ъ ъ ., являясь водителем, совершила управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния: х х х мин. водитель Титова ъ ъ ъ . в районе д ъ ъъ в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки х х х при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Титова ъ ъъ . в судебное заседание явилась, вину признала.

Вина Титовой ъ ъ ъ . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 14.02.2025 77 МР №1795835 (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2025 77 ВА №0394820 (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.02.2025 99АО0165007 с приложенной распечаткой чека с результатами освидетельствования (л.д. 4,5), протоколом о задержании ТС 77ЕА №0716216 (л.д.7), актом приема-передачи транспортного средства П-А3509804 (л.д. 8), рапортом (л.д. 9) составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы А-вым ъ ъъ , справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.15), объяснениями понятых (л.д.10,11), справкой о выдаче Титовой ъъ ъ . водительского удостоверения 5006№ 396999 (л.д. 16), DVD-диском, содержащим процедуру составления процессуальных документов, иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что инспектором ДПС А-вым ъ ъъ , была остановлена машина х х х , водителем которой оказалась Титова ъъ ъ ., будучи лицом имеющим право на управление транспортными средствами, сотрудником полиции у данного водителя были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, после чего инспектор ДПС отстранил Титову ъ

от управления транспортным средством, затем, в присутствии двух понятых водитель ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (последняя поверка прибора 30.07.2024), которым было установлено состояние опьянения у Титовой ъ ъъ ., при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,824 мг/л. От подписания протокола привлекаемое лицо отказалось, о чем была сделана соответствующая запись инспектором, вручение копии подтвердили понятые своими подписями. По указанным фактам были составлены необходимые процессуальные документы, после чего было возбуждено административное дело, составлен протокол об административном правонарушении, проведенной проверкой по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел установлено, что в действиях водителя Титовой ъ ъ ъ признаки состава преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Титовой ъъ ъ . административного правонарушения установленным и доказанным, действия Титовой ъ ъъ квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как Титова ъ ъ ъ ., являясь водителем, совершила управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

Принимая во внимание п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения, оснований для признания малозначительным совершенного Титовой ъъ ъ . административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность Титовой ъ ъъ ., его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении детей, отягчающие административную ответственность: совершение однородного административного правонарушения повторно.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношение делинквента к содеянному, суд считает необходимым назначить Титовой ъъ ъ . наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титову х х хх виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: х х х .

Разъяснить Титову ъъ ъ ., что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения. Возложить исполнение постановление в части лишения специального права на ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.Р. Баркалая