2025-07-05 00:35:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-202/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 28 февраля 2025 г

Мировой судья судебного участка №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан Алгериев И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии <НОМЕР><НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> федеральной автомобильной дороги <АДРЕС> водитель ФИО1<ФИО> управляя транспортным средством марки «ВАЗ» модели «21110» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правил дорожного движения РФ), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, не связанного с объездом препятствия. Этими действиями ФИО1<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1<ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ признал в полном объеме. Выслушав ФИО1<ФИО>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях последнего имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки. Лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ). Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. По смыслу закона, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за данное деяние, исходя из ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются письменными и иными материалами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 328047 от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> федеральной автомобильной дороги <АДРЕС> водитель ФИО1<ФИО> управляя транспортным средством марки «ВАЗ» модели «21110» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, не связанного с объездом препятствия; - DVD диском с видеозаписью, из которой усматривается выезд транспортного средства марки «ВАЗ» модели «21110» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не связанного с объездом препятствия; - Схемой федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» 298 километра;

- Рапортом сотрудника ДПС ГИБДД; - Информационной таблицей об административных правонарушениях; - Карточкой операции с ВУ. Оценивая в совокупности доказательства исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО1<ФИО> административного правонарушения и виновности последнего. В силу действующего законодательства ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7.12.2010 г. №1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность части 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения, установленным и доказанным.

При назначении ФИО1<ФИО> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1<ФИО> суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1<ФИО> мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа:

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя: Отделение НБ Республикаи Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***> в Отделение НБ Республикаи Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 018209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405240580075500. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан по адресу: <...> «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. DVD диск с видеозаписью совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения хранить в деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С.Алгериев