Решение по административному делу

2025-08-12 01:32:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:32:45 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-421/2025-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 июня 2025 г. г. Гагарин Смоленской области И.о. мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области - мировой судья судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО7,<ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 10 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, совершил тайное хищение бутылки водки «Зимняя Деревенька» стоимостью 496 руб. 99 коп., причинив ООО «Альбино-2002» незначительный материальный ущерб в размере 496 руб. 99 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении

В судебное заседание представитель ООО «Альбион-2002» <ФИО2> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в виду занятостью на работе.

Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, возражений относительно правильности составленного протокола от <ФИО4> не поступало; протоколом опроса <ФИО4> от <ДАТА4>; копией протокола опроса администратора магазина «Бристоль» <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; иными материалами дела. Исследованные доказательства получены в соответствии законом, являются достоверными и допустимыми, так как согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО4>, либо освобождающих от нее, не имеется. При определении размера и вида наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, материальное и семейное положение, а также обстоятельства совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку другие виды наказания не будут способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Препятствий для отбывания <ФИО4> наказания в виде административного ареста, при рассмотрении данного дела, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста <ФИО4> исчислять с момента административного задержания, а именно с 18 час. 00 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО5>