Дело № 2-70-5441/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Волжский 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2, при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 25 сентября 2022 года № 3737126 за период с 25 сентября 2022 года по 5 сентября 2023 года в размере 24 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 руб. Представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременное и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременное и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истец просит взыскать задолженность с ответчика по договору займа от 25 сентября 2022 года № 3737126 за период с 25 сентября 2022 года по 5 сентября 2023 года в размере 24 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 руб. Исследовав материалы приказного производства, суд установил, что <ДАТА4> мировым судьей вынесен судебный приказ <НОМЕР> по заявлению ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 25 сентября 2022 года № 3737126. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец не представил сведения об отмене судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по указанному договору, приложил к исковому заявлению копию определения об отмене судебного приказа от <ДАТА5> <НОМЕР> о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа от 13 сентября 2022 года № 3699999. Согласно материалам приказного производства <НОМЕР> судебный приказ до настоящего времени не отменен, вступил в законную силу и передан для предъявления к исполнению ООО МКК «КапиталЪ-НТ».
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный приказ от <ДАТА4> <НОМЕР> до настоящего времени не отменен, вступил в законную силу и передан для исполнения ООО МКК «КапиталЪ-НТ», а исковое заявление подано тем же истцом, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2