<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 04 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 57 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается пояснениями в суде, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, схемой ДТП. Согласно п. 11 разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; однако водитель <ФИО2> этого не сделал, ушел с места ДТП.

Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в ИВС. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья <ФИО1>