Решение по административному делу
Дело № 5-573/2023 УИД 18MS0029-01-2023-006040-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Бородина Э.Р. (<...>),
при ведении протокола мировым судьей Бородиной Э.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он управляя транспортным средством, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание ФИО2 <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, при составлении протокола пояснил, что не успел закончить маневр. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тесту - Правила дорожного движения), на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для совершения маневра обгон впереди идущего транспортного средства в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО2 <ФИО1> образуют состав правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виду следующего. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению №2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 <ФИО1>, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, совершил правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Совершение лицом, привлекаемым к ответственности, выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) из материалов дела не усматривается. То обстоятельство, что ФИО2 <ФИО1> к обгону впереди идущего транспортного средства приступил до места нанесения разметки 1.1, на квалификацию его действий повлиять не может ввиду следующего. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО1> приступил к выполнению маневра обгон в месте, где это разрешено Правилами дорожного движения. Однако, выехав на полосу встречного движения, ФИО2 <ФИО1>, в силу п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, должен был знать, что дальнейшее движение по встречной полосе для движения в данном месте запрещено Правилами дорожного движения, о чем свидетельствует дорожная разметка 1.6 и следующая за ней разметка 1.1. В этих условиях, ФИО2 <ФИО1> должен был предпринять меры по возвращению на ранее занимаемую полосу до места нанесения разметки 1.1 либо воздержаться от выполнения маневра обгон впереди идущего транспортного средства, что им сделано не было. Следовательно, ФИО2 <ФИО1>, предвидя противоправный характер своих действий, сознательно продолжил выполнять маневр обгона впереди идущего транспортного средства, что повлекло движение автомобиля под его управлением по встречной полосе для движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения (п. 9.1(1) Правил дорожного движения), что является нарушением Правил дорожного движения и образует состав правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований считать ФИО2 <ФИО1> совершившим выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, не имеется (ст. 2.7 КоАП РФ). При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, считаю возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, банк получателя Отделение-НБ Удмуртская Республика Банка России г. Ижевск, счет 40102810545370000081, БИК 019401100, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94701000, УИН <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Довести до сведения лица, привлеченного к административной ответственности, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Бородина