2025-08-12 05:48:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 3-329/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Всеволожск 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Черепанова С.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС> <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. От управления отстранен. <ФИО1>, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах неявка <ФИО1> в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесения решения по имеющимся в деле материалам в отсутствии указанного лица.

Суд, приняв в полном объеме все необходимые, возможные и достаточные меры для обеспечения реализации <ФИО1> предоставленных ему законодательством РФ прав, считает права <ФИО1> и его законные интересы, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ, - обеспеченными судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных прав <ФИО1> распорядился самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченной во времени, а также не будучи связанным какими-либо ограничительными мерами. При изложенных обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 147 АБ № 050629 об административном правонарушении, составленным 13.04.2025 года в отношении водителя <ФИО1>, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом от 13.04.2025 года об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, составленным при ведении видеозаписи Дозор 77, в связи с обнаружением признаков, дающих основания полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения;

- актом 147 АБ № б\н от 13.04.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем, в котором указано, что при наличии признаков алкогольного опьянения у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения; - документом - комплексным запросом по базам данных ИЦ УГИБДД Санкт-Петербурга «Водители», «Административная практика» на водителя <ФИО1> и другими материалами дела. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством осуществлено надлежащим уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС, которому предоставлено право государственного надзора в области безопасности дорожного движения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, что согласуется с требованиями Правил.

Освидетельствование <ФИО1> было проведено надлежащим уполномоченным должностным лицом. По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования, судом не установлено. На основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния - доказана.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, с учетом обстоятельств дела и личности <ФИО1>, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины), суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на минимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41612101, р/с <***>, в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, к/с 40102810745370000006, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250510005706.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 76 Всеволожского муниципального района Ленинградской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить <ФИО1> обязанность сдачи документов, подтверждающих право управление транспортным средством (водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (в ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по адресу: <...>). Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления во Всеволожский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 76 Всеволожского района Ленинградской области.

Мировой судья С.Д.Черепанова