<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-555/2022

УИД: 51RS0004-01-2023-007366-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска ФИО4 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО5, находясь по месту своей работы по адресу: <...> нанес ремнем не менее пяти ударов по ягодицам несовершеннолетнему сыну <ФИО1> Константиновичу, <НОМЕР> рождения от чего последнему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правой ягодичной области и двух кровоподтеков левой ягодичной области, которые согласно заключению эксперта от <ДАТА6> соответствуют медицинскому критерию - не причинившие вред здоровью, то есть ФИО5 причинил иные насильственные действия, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не образует уголовно наказуемого деяния. Указанные действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал, просил учесть указанные действия производились им в воспитательных целях. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшегоЯковлева М.К. - <ФИО2>. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. При этом побои — это действия, характеризующиеся нанесением удара, который сам по себе не составляет особого вида повреждения, хотя в результате его нанесения могут возникать телесные повреждения, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении№ АА № 268440/16820 от 30 ноября 2023 года, составленным в присутствии ФИО5, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей, соблюдены, протокол содержит <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола; заявлением <ФИО3> от 15 сентября 2023 года, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО5, который 14 сентября 2023 года причинил несовершеннолетнему сыну <ФИО1> телесные повреждения; рапортом (сообщением из медучреждения) от 15 сентября 2023 года, согласно которого в дежурную часть Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску из Детской городской больницы поступило сообщение о доставлении несовершеннолетнего <ФИО1> с телесными повреждениями ягодичной области, письменными объяснениями несовершеннолетнего <ФИО1>. от 15 сентября 2023 года, опрошенного в присутствии законного представителя <ФИО3> с которых он подробно приводит обстоятельства получения телесных повреждений со стороны отца ФИО5, письменными объяснениями законного представителя <ФИО3> от 15 сентября 2023 года, в которых она указывает на обстоятельства обнаружения у несовершеннолетнего сына телесных повреждений; сведениями ГОБУЗ «Мурманская областная детская клиническая больница» от 14 сентября 2023 года, согласно которых был осмотрен несовершеннолетний ФИО6 и у него выявлены телесные повреждения в виде гематомы ягодицы справа и кровоподтека левой ягодичной области; письменными объяснениямиФИО5 от 15 сентября 2023 года, в которых он не отрицал факта нанесения несовершеннолетнему <ФИО1> ударов по ягодицам при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта № 295-АП от 18 сентября 2023 года, согласно которого у <ФИО1>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются телесные повреждения: кровоподтек правой ягодичной области, два кровоподтека левой ягодичной области - с учетом морфологической характеристики могли образоваться 14 сентября 2023 года от как минимум двух травматических контактов тупого твердого предмета - предметов и соответствуют медицинскому критерию не причинивших вред здоровью; сведениями о привлечении ФИО5 ранее к административной ответственности. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу сомнений в своей объективности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой, получены в соответствии с административным законодательством, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в связи с чем, нахожу вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Показания несовершеннолетнего потерпевшего, опрошенного в присутствии законного представителя, в силу части 1 ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО5 и потерпевшего при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. Нарушений процессуальных норм при составлении данного материала в ходе рассмотрения дела установлено не было. Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершенияЯковлевым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом оснований для иной квалификации действий ФИО5 не имеется, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО5 не усматриваю, поэтому оснований для прекращения производства по делу и освобождения последнего от административной ответственности отсутствуют. Доводы ФИО5 о том, что указанные в протоколе действия были совершены в воспитательных целях не могут, являться основанием для освобождения последнего от административной ответственности, кроме того действующее законодательство Российской Федерации не содержит разрешение на причинение телесных повреждений несовершеннолетнему для достижения целей и задач по его воспитанию. При определении вида и размера наказания ФИО5 учитываются характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, в данном случае являющегося несовершеннолетним, его личность, трудоспособность, наличие стабильного официального дохода. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность виновного лица, учитываю признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. Таким образом, оценивая все обстоятельств дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Определяя размер наказания, мировой судья учитывает, что ФИО5 является трудоспособным лицом, препятствующих трудовой деятельности заболеваний не имеет, инвалидность и ограничение трудоспособности в отношении нее не устанавливались, имеет официальный источник дохода, а также с учетом того обстоятельства, что правонарушение совершено в отношении несовершеннолетнего лица. В связи с чем назначает штраф в размере, установленном санкцией статьи, полагая его достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет <***> в Отделении Мурманск Банка России, корсчет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, ИНН <***>, КПП 519001001, получатель УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, лицевой счет <***>), КБК 82111601063010101140, УИН 0348631551000400555520236. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате штрафа (копию) необходимо предоставить на судебный участок № 4 Ленинского судебного района города Мурманска. В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до 3 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>