ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г. г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы ФИО1, рассмотрев дело №5-735/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния не соблюдал ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток - с 22 час. до 6 час., установленное ему решением Центрального районного суда г. Тулы от 21.12.2022 в соответствии с федеральным законом, а именно 04.11.2023 в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Правонарушение совершено повторно в течение одного года. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он был дома, однако, не слышал домофон. Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

решением Центрального районного суда г. Тулы от 21.12.2022, в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено в числе прочих административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток - с 22 час. до 6 час., за исключением работы в ночное время суток; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому ФИО2 поставлен на учет в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 02.03.2023; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.11.2023, согласно которому при посещении ФИО2 по месту жительства: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено, что ФИО2 04.11.2023 в 23 час. 00 минут по месту жительства не находился; постановлением начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле №000848 от 17.04.2023, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.04.2023; протоколом об административном правонарушении №004446 от 08.11.2023. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания составлен уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в акте, оснований не имеется. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО2 в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Признание вины в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом целей наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принимая во внимание все данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, указанные выше, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1