УИД 63MS0031-01-2025-002043-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июля 2025 года г. Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Кашарова Н.И., рассмотрев дело № 5-126/25 об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 63 СР 256158 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, из которого следует, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Mercedes-Benz, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> в 13 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что, правонарушение им совершено непреднамеренно. Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 256158 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, DVD -видеозаписью, справкой о нарушениях ПДД РФ, и другими материалами.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательства, имеющиеся в дела, соответствуют требованиям закона, составленным лицом, уполномоченным на их составление, оснований не доверять суду не установлено. Так, в силу положений п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Судом установлено, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Mercedes-Benz, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> в 13 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, не установление смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, что позволяет назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 16 ч. 3, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 36701335, р/с <***>, Отделение <АДРЕС> Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья п/п Н.И. Кашарова Копия верна
Мировой судья Н.И. Кашарова