Решение по административному делу

дело № 5-___/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Н.Новгород 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Н.Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу по адресу: г. <АДРЕС> не состоящего в браке, не имеющего детей, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> разнорабочим, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО3 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> в 15 часов 30 минут по адресу: г<АДРЕС> установлено, что <ФИО2> в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее <ДАТА4>, потребил без назначения врача наркотическое средство «альфа-пирролидиновалерофенон».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что накануне медицинского освидетельствования на состояние опьянения конкретно обнаруженного у него наркотического средства не потреблял. Откуда в его биологическом материале данные наркотики, не знает. Сообщил, что курил «анашу». Ходатайств не заявил, доказательств не представил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные уполномоченным органом письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении, возражений и замечаний на который ФИО3 не сделал;

- рапортами сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, <ДАТА3>, который об обстоятельствах потребления наркотических средств пояснения давать отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- справкой, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения (в анализе мочи обнаружен «альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона»);

- справкой ИБД-Р об административных правонарушениях ФИО3;

- копией формы 1П паспортного учета в отношении ФИО3;

- протоколами об административном задержании, о доставлении.

Медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения проведено врачом психиатром - наркологом ГБУЗ «Наркологическая больница», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ в качестве оснований для возбуждения и проведения административного расследования обстоятельств по делу не установлено. Фактически такое расследование по делу не проводилось.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Доводы ФИО3 о непотреблении им наркотического средства опровергаются выводами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ничем не подтверждены.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 30 минут по адресу: г<АДРЕС> установлено, что ФИО3 в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее <ДАТА4>, потребил без назначения врача наркотическое средство «альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона».

Считая вину ФИО3 полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство.

Предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не находит. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО3 как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 22 часов 20 минут <ДАТА5>

Исполнение административного наказания возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.

Обязать ФИО3 <ФИО1> пройти диагностику, а в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО3 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики и, при необходимости лечения, от наркомании.

Контроль за исполнением <ФИО2> указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов