дело № 5-1006/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1,*, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

* года в 23 часа 50 минут по адресу: *, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.03.2017 года установлен административный надзор, не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства в установленное время с 23.00 часов до 06.00 часов; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, находился на работе у ИП ФИО2 на заводе, шабашил, выполнял работу электрика, участковому сообщал, что работает по ночам, сотрудники полиции делают звонок по телефону, который не слышишь, не успеваешь проснуться.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АВ № 626873 об административном правонарушении от 23 ноября 2023 года, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного 18.11.2023 г., согласно которого ФИО1 посещен по месту жительства (пребывания) по адресу: * в 23.50, результаты посещения: телефон не берет, домофон не работает;

- рапортом старшего инспектора ИАЗ ОРДПС по г. Череповцу, согласно которого 18.11.23 в ходе проверки лиц, находящихся под административным надзором в указанное время отсутствовал гражданин ФИО1, проживающий по адресу: *, телефон не взял, домофон не работает;

- копией решения Череповецкого районного суда Вологодской области от 17 марта 2017 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; - копиями предупреждений ФИО1 от 15 мая 2017 года, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями.

Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Доводы ФИО1, указанные им в судебном заседании, суд расценивает, как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении ФИО1 подписал без каких-либо замечаний, в качестве объяснений указал «согласен».

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, состояние его здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста *.

Срок административного ареста исчислять с *. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья Я.В. Ануфриева