2025-07-29 03:58:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-72-273/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волжский 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г.Волжского Волгоградской области (404122, <...>) ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 мая 2025 года, в отношении: ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 16.09.2020г. по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ; обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АК № 076264 от 25.05.2025г., ФИО2 обвиняется в том, что 24 мая 2025 года в 23 часа 58 минут в районе ул. Дружбы, д. 42 г.Волжского Волгоградской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не признал, пояснил, что водительское удостоверение он никогда не получал, прав на управление транспортными средствами не имеет. При этом обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия виновного лица на ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела доводы ФИО2 не были опровергнуты представленными материалами дела. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объектом рассматриваемого правонарушения выступают правоотношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При рассмотрении дела установлено, что 24 мая 2025г. в 23 часа 58 минут в районе дома 42 по ул. Дружбы города Волжского водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный номер <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 076264 от 25.05.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, и при его составлении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ; - протоколом 34 ХБ № 195374 от 25.05.2025 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 003191 от 25.05.2025, согласно которому транспортное средство - автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с совершением водителем данного транспортного средства - ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, было задержано и передано на ответственное хранение ФИО3; - параметрами поиска нарушений в отношении ФИО2 и иными материалами дела.

Вышеуказанные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Так же, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, производилась видеозапись на видеорегистратор. Подлинность и полнота представленной видеозаписи сомнений не вызывают. Мировой судья считает, что все вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не имеют противоречий. Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в совершении которой обвиняется ФИО2, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ и часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, кроме того, назначаемое наказание не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При этом, как следует из материалов дела, квалификация действий ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, как лица, ранее лишенного права управления транспортными средствами, основана на данных, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края № 5-200/2020 от 16.09.2020 г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права транспортными средствами сроком на 8 месяцев. Согласно справке постановление вступило в законную силу 16.10.2020г.

Вместе с тем, ни вышеуказанное постановление, ни иные материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО2 водительского удостоверения и как следствие права управления транспортными средствами.

Вместе с этим, согласно справке ОГИБДД УМВД России по г.Волжскому ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

При рассмотрении дела ФИО2 так же пояснил, что водительское удостоверение он никогда не получал, права на управление транспортными средствами не имеет.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат переквалификации с части 2 статьи 12.7 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ, что требованиям закона не противоречит, не ухудшает положение ФИО2 и соответствует материалам дела.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.7, ст. ст. 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (УМВД по городу Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИИ 18810434250020003202. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 72 судебного района г.Волжского Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: