Дело № 5-313/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28.07.2023г. с.Магарамкент
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серии 8200 <НОМЕР>, выдан ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ <АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> <ДАТА3> (к/п 052-030) не работающего, инвалида второй группы (справка МСЭ-2012 <НОМЕР>), гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16 часов 30 минут. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из коммерческого магазина под названием «Продукты» гражданин <ФИО1> осуществлял реализацию товаров повседневного спроса без соответствующих документов, то есть без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА4>, в с. <АДРЕС> района РД по ул. <АДРЕС> д. 38, то есть в день выявления нарушения, он осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть из коммерческого магазина под названием «Продукты» осуществлял реализацию товаров повседневного спроса, получая стабильный доход. Данной деятельностью он занимается около одного года. Просил суд строго не наказывать.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установленной материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4>г. в 16 часов 30 минут. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданин <ФИО1> осуществлял реализацию товаров повседневного спроса. При этом, гражданин <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе не состоит.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>, справкой МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой гражданин <ФИО1> на учёте в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, распечаткой фотоснимка коммерческого объекта и протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>г. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> при рассмотрении дела, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> при рассмотрении дела, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения и руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП, пунктом 4 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, в связи с признанием <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, а также последовательные объяснения <ФИО1>, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350031320234.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Э.Н. Таджибов
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магарамкентскому району РД ФИО4 ФИО5 ул., 1, с. Магараамкент Магарамкентский район, 368780, В соответствии с требованиями ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, для сведения направляю копию постановления суда от 28.07.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 Приложение: на 1 л. в 1 экз. Мировой судья Э.Н. Таджибов