Дело № 5.2- 571/2023
76MS0039-01-2023-003423-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области Цветкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по результатам контрольного (надзорного) мероприятия в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, установившего нарушение, выразившееся в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники. ИП ФИО2<ФИО1> вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Контрольные мероприятия проведены на основании решения о проведении контрольной закупки <НОМЕР> от <ДАТА4>. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в установленный срок - до <ДАТА6>, не выполнено выданное <ДАТА7> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а именно, не произведена корректировка расчетов по всем продажам, осуществленным без применения контрольно-кассовой техники, не сформированы кассовые чеки коррекции от <ДАТА8> в нарушение абзаца 7 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении в Российской Федерации», то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Информация была предоставлена с нарушением срока, а именно <ДАТА10> ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, об отложении дела не просил.Судебные извещения возвращены организацией почтовой службы по истечении установленного срока хранения, что расценено судом как отказ от их получения. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, предписанием от <ДАТА7>, иными письменными материалами дела. Действия ФИО2 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, однако, учитывая, что информация была предоставлена <ДАТА12>, а также характер совершенного правонарушения, которое не представляет большого общественного вреда и не нанесло значительного ущерба государственным или общественным интересам либо непосредственно гражданам, суд признает данное правонарушение малозначительным и считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, объявив ей устное замечание. Руководствуясь статьями 2.9, 24.5 23.1, 29.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить индивидуальному предпринимателю ФИО2 устное замечание. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи малозначительностью административного правонарушения на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через судебный участок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна. Мировой судья Е.Н. Цветкова